Переаттестация — это возможность подтвердить квалификацию, — судья Червоноградского суда Львовской обл. А. Жураковский

12:53, 24 марта 2016
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Высшая квалификационная комиссия судей Украины продолжает проведение первичного оценивания судей, претендующих на бессрочное избрание на должности. По сравнению с судьями, проходившими оценивание месяц назад, сейчас большинство чувствуют себя более уверенно и демонстрируют достаточно высокий уровень знаний, хотя без проблем все же не обходится.
Переаттестация — это возможность подтвердить квалификацию, — судья Червоноградского суда Львовской обл. А. Жураковский
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Высшая квалификационная комиссия судей Украины продолжает проведение первичного оценивания судей, претендующих на бессрочное избрание на должности. По сравнению с судьями, проходившими оценивание месяц назад, сейчас большинство чувствуют себя более уверенно и демонстрируют достаточно высокий уровень знаний, хотя без проблем все же не обходится. Из третьей группы, которая проходила собеседование 15–16 марта 2016 года, успешный результат показали только 16 судей.

В третьей группе проходил первичное оценивание судья Червоноградского городского суда Львовской области Андрей Жураковский.

В эксклюзивном комментарии «Судебно-юридической газете» Андрей Жураковский рассказал о впечатлениях после пройденного оценивания.

«Для нас прохождение оценивания — это один из этапов подтверждения возможности в дальнейшем быть избранным судьей бессрочно. Лично я, проходя оценивание, сильно переживал. Но пройти оценивание для меня было принципиально, ведь речь шла о возможности подтвердить уровень своей квалификации. Для меня это очень важно еще и потому, что, работая судьей, я не раз принимал решения о привлечении людей к уголовной ответственности, вынося даже решения о пожизненном лишении свободы. Поэтому, у меня есть чувство ответственности перед людьми, по делам которых я выносил решения.

Уровнем своих знаний, продемонстрированных во время оценивания, я доволен. В целом оценивание хорошо организовано. Было заранее понятно, к чему нужно готовиться, а также можно было ознакомиться с судейским досье. Впрочем, определенные улучшения, вероятно, нужны, в частности, с точки зрения затрат времени и средств. Много времени уходит на процедуру оценивания, а судьям нужно приезжать издалека, на что расходуются бюджетные деньги. Этап собеседования можно было бы проводить в режиме видеоконференции, а все необходимые документы для ВККС готовить заранее. Что касается материалов деклараций, то считаю, что судья должен объяснить, откуда и что у него есть. Хотя, думаю, что, в первую очередь, нужно изучать то имущество судьи, которое у него появилось за время работы судьей», — отметил судья.

Подробнее о том, как проходит квалифоценивание судей и какие сложности возникают у судей при его прохождении, читайте в статье «Высшая квалифкомиссия проверила знания и декларации судей».

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый