Огласка имущества судей на аттестации: от устаревших данных до разглашения банковской тайны

Вячеслав Хрипун,
«Судебно-юридическая газета»

Высшая квалификационная комиссия судей (ВККС) завершила первичное квалификационное оценивание первой группы из 100 судей, претендующих на избрание судьями бессрочно.

Всего в оценивании в феврале – марте 2016 года приняли участие 94 судьи. Еще шесть или не явились, или были уволены в процессе оценивания. 69 судей прошли оценивание успешно и подтвердили возможность работать судьей. В других случаях судьям везло меньше.

Для 12 судей оценивание оказалось неудачным, и теперь до середины августа им придется учиться в Национальной школе судей, после чего проходить повторное оценивание. Кроме этого, в оценивании еще 12 судей ВККС объявила перерыв, поскольку в отношении этих судей ведутся уголовные производства или к ним возникли вопросы по поводу их доходов и имущества.

Интересно, что далеко не все судьи в восторге от данных об их имуществе, вкладах, недвижимости, которые становятся предметом обсуждения во время собеседования.

По словам судей, нередки случаи, когда информация фискальной службы или Национального антикоррупционного бюро неточна или вообще не соответствует действительности.

Например, такая ситуация имела место в марте 2016 года при собеседовании с судьей Житомирского окружного административного суда Ольгой Ефименко. Согласно данным НАБУ, за судьей числятся два автомобиля: Honda CR-V 2012 года выпуска и Lexus. Как объяснила Комиссии сама судья, Lexus она привезла в 2006 году из Италии, когда еще не работала судьей, а в 2012 году продала его и купила Honda CR-V. Однако, по данным НАБУ, Lexus до сих пор числится за судьей. Ольга Ефименко тогда удивилась этой информации и предположила, что автомобиль, возможно, не был снят с регистрации.

Подробнее об этом читайте в статье «Высшая квалифкомиссия проверила знания и декларации судей».

Однако, как следует из ответа столичного территориального сервисного центра №8041, входящего в состав МВД, от 25 марта 2016 года, согласно данным Национальной автоматизированной информационной системы МВД Ольга Ефименко в настоящее время является владельцем только автомобиля Honda CR-V.

Вызывают нарекания у судей и данные Национального антикоррупционного бюро Украины о личных средствах судей, хранящихся в банках, хотя согласно Закону «О банках и банковской деятельности» эти данные составляют банковскую тайну и выдаются по решению суда. Судьи подозревают, что некоторые данные по недвижимости судей и их родственников НАБУ могло получить через нотариусов, что, по мнению судей, тоже вызывает вопросы.

Подробно об итогах оценивания первых судей читайте в статье «Оценивание со знаком вопроса».