Суд инфо

Усовершенствование административной юстиции необходимо, — председатель Высшего админсуда А. Нечитайло

11:40, 19 апреля 2016

Своей позицией в вопросе внесения изменений в процессуальное законодательство с «Судебно-юридической газетой» поделился председатель Высшего административного суда Украины Александр Нечитайло.

Усовершенствование административной юстиции необходимо, — председатель Высшего админсуда А. Нечитайло

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Яна Собко,

«Судебно-юридическая газета»

Внесение изменений в процессуальное законодательство является определенным шагом на пути проведения судебной реформы. Рабочей группой по реформированию процессуального законодательства, которая создана Советом по вопросам судебной реформы при президенте Украины, разработаны проекты изменений в три процессуальных кодекса — Хозяйственный, Гражданский и административного судопроизводства.

Своей позицией в вопросе внесения изменений в процессуальное законодательство с «Судебно-юридической газетой» поделился председатель Высшего административного суда Украины Александр Нечитайло.

«Изменения в любом случае нужны, т.к. усовершенствование административной юстиции необходимо. В первую очередь, человек должен получать полную гарантию и защиту своих нарушенных прав в рамках административного судопроизводства.

Насущной является проблема исполнения судебных решений. Мы предлагаем возложить вопрос контроля за исполнением судебных решений на админсуды, поскольку исполнительная служба сейчас находится в подведомственности Министерства юстиции и полностью зависима от этого ведомства.

Самая главная проблема касается вопроса подведомственности споров. Сегодня по этому вопросу много мнений. У нас есть свое видение того, каким образом лучше решить вопрос распределения юрисдикций как по субъектной, так и по предметной подсудности. Мы свои предложения направили в Совет по вопросам судебной реформы, однако, к сожалению, не все они были приняты во внимание, но будем пытаться доказать свою правоту, ведь обсуждение изменений в КАСУ продолжается. Мы надеемся, что нас услышат», — подчеркнул судья.

Более подробно о том, как проходит эволюция процессуальных изменений, и почему реформа административного судопроизводства требует отдельного обсуждения, читайте в статье «Унификация процесса».