Яна Собко,
«Судебно-юридическая газета»
Внесение изменений в процессуальное законодательство является определенным шагом на пути проведения судебной реформы. Рабочей группой по реформированию процессуального законодательства, которая создана Советом по вопросам судебной реформы при президенте Украины, разработаны проекты изменений в три процессуальных кодекса — Хозяйственный, Гражданский и административного судопроизводства.
Своей позицией в вопросе внесения изменений в процессуальное законодательство с «Судебно-юридической газетой» поделился председатель Высшего административного суда Украины Александр Нечитайло.
«Изменения в любом случае нужны, т.к. усовершенствование административной юстиции необходимо. В первую очередь, человек должен получать полную гарантию и защиту своих нарушенных прав в рамках административного судопроизводства.
Насущной является проблема исполнения судебных решений. Мы предлагаем возложить вопрос контроля за исполнением судебных решений на админсуды, поскольку исполнительная служба сейчас находится в подведомственности Министерства юстиции и полностью зависима от этого ведомства.
Самая главная проблема касается вопроса подведомственности споров. Сегодня по этому вопросу много мнений. У нас есть свое видение того, каким образом лучше решить вопрос распределения юрисдикций как по субъектной, так и по предметной подсудности. Мы свои предложения направили в Совет по вопросам судебной реформы, однако, к сожалению, не все они были приняты во внимание, но будем пытаться доказать свою правоту, ведь обсуждение изменений в КАСУ продолжается. Мы надеемся, что нас услышат», — подчеркнул судья.
Более подробно о том, как проходит эволюция процессуальных изменений, и почему реформа административного судопроизводства требует отдельного обсуждения, читайте в статье «Унификация процесса».