Суд инфо

Унификация судебных процессов не должна быть самоцелью, — судья Высшего хозсуда Л. Рогач

14:13, 19 апреля 2016

Своей позицией в вопросе внесения изменений в процессуальное законодательство с «Судебно-юридической газетой» поделилась секретарь Пленума Высшего хозяйственного суда Украины Лариса Рогач.

Унификация судебных процессов не должна быть самоцелью, — судья Высшего хозсуда Л. Рогач

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Яна Собко,
«Судебно-юридическая газета»

Внесение изменений в процессуальное законодательство является определенным шагом на пути проведения судебной реформы. Рабочей группой по реформированию процессуального законодательства, которая создана Советом по вопросам судебной реформы при президенте Украины, разработаны проекты изменений в три процессуальных кодекса — Хозяйственный, Гражданский и административного судопроизводства.

Своей позицией в вопросе внесения изменений в процессуальное законодательство с «Судебно-юридической газетой» поделилась секретарь Пленума Высшего хозяйственного суда Украины Лариса Рогач.

«Вопрос о возможности унификации ГПК, ХПК и КАСУ больше относится к моим коллегам, судьям административных судов, которые также принимали активное участие в подготовке проекта. Средства, которые мы используем в наших процессах, очень отличаются, как и принципы того, что именно возлагается на сторону в хозяйственном или административном процессе.

Хочу отметить, что принцип унификации процессов не должен быть самоцелью. Ведь мы, наверное, для чего-то это делаем, а не просто потому, что кому-то захотелось создать красивый документ. Прежде всего, необходимо задать себе вопрос: действительно ли это будет способствовать тому, чтобы стороны более простым способом получили защиту? Если речь идет только о том, чтобы применять одинаковую терминологию, одинаковые правила обращения в суд, то это, в принципе, почти достигнуто тем, как на данный момент сформулированы проекты ХПК, ГПК и КАСУ — некоторые понятия уже унифицированы. Если же речь идет об унификации норм, которые касаются самой сути процесса, видов судопроизводства, то они являются разными по своей природе», — подчеркнула судья.

Более подробно о том, как проходит эволюция процессуальных изменений, и почему реформа административного судопроизводства требует отдельного обсуждения, читайте в статье «Унификация процесса».

Унификация судебных процессов не должна быть самоцелью, — судья Высшего хозсуда Л. Рогач

Читайте также