Суд инфо

Судебная реформа в парламенте. Что дальше?

12:51, 20 мая 2016

В последнее время часто возникает чувство, что судебная, исполнительная и законодательная власть существуют в параллельных мирах. Последние две ветви власти принимают законы и дают распоряжения, чтобы отчитаться перед иностранными партнерами. В суть того, как дальше реализуются принятые нормы, они не вникают, но часто сетуют, что отчитываться не о чем, потому что реализовать реформы им мешает судебная власть.

Судебная реформа в парламенте. Что дальше?

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Наталья Мамченко,
Вячеслав Хрипун,
«Судебно-юридическая газета»

При этом отдельные изменения постоянно являются предметом торга, суть которого сводится к желанию иметь как можно более мощные рычаги контроля над судебной системой.

Очередное испытание для Фемиды готовится в законопроекте №4180 «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно усовершенствования отдельных положений законодательства по вопросам судоустройства и статуса судей».

Наше издание уже провело подробный анализ законопроекта.

Своей позицией в этом вопросе с «Судебно-юридической газетой» поделился зампредседателя Комитета Верховной Рады по вопросам правовой политики и правосудия Сергей Алексеев.

«Законопроект №4180 уже прошел обсуждение на Совете по вопросам судебной реформы, было учтено много пожеланий. О перспективах принятия этого проекта парламентом говорить пока рано – все будет зависеть от того, как он пройдет обсуждение на профильном Комитете Верховной Рады.

Я знаю, что к нему есть определенные вопросы, есть дискуссия относительно его положений. Думаю, что на заседаниях Комитета дискуссия по законопроекту будет жаркой. Я знаю мнение представителей судебной власти, знаю, что они будут нам оппонировать. Возможно, в проект будут внесены поправки. Пока он не предусматривает изменений в Конституцию, в этом нет необходимости», — подчеркнул народный депутат.

Подробнее о судебной реформе читайте в статье «Реформа впопыхах».