Решение по «судье Майдана» в Верховном Суде отложено

11:50, 25 мая 2016
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Сегодня, 25 мая 2016 года, Верховный Суд Украины рассмотрел по существу иск Высшего совета юстиции о пересмотре решения Высшего административного суда по судье Днепровского райсуда города Киева Виталию Марцинкевичу.
Решение по «судье Майдана» в Верховном Суде отложено
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Наталья Мамченко,

«Судебно-юридическая газета»

 

Сегодня, 25 мая 2016 года, Верховный Суд Украины рассмотрел по существу иск Высшего совета юстиции о пересмотре решения Высшего административного суда по судье Днепровского райсуда города Киева Виталию Марцинкевичу.

Судьи Верховного Суда вышли из совещательной комнаты и сообщили, что приняли решение отложить рассмотрение дела. Дата и время будут сообщены позднее.

Напомним, следственный судья Виталий Марцинкевич в январе 2014 года вынес несколько процессуальных решений в отношении участников массовых беспорядков на ул. Грушевского. Четверо задержанных решениями судьи были взяты под стражу, а еще в отношении пяти лиц судья дал санкции на проведении обыска по месту их проживания.

9 июня 2015 года Временная специальная комиссия по проверке судей усмотрела в решениях судьи признаки нарушения присяги и передала свое заключение в ВСЮ. 25 ноября ВСЮ усмотрел в действиях судьи нарушение присяги и внес в парламент представление на увольнение судьи. 

Судья Виталий Марцинкевич с таким решением ВСЮ не согласился и обжаловал его в Высшем административном суде Украины. В марте 2016 года ВАСУ вынес решение в пользу судьи, признав представление ВСЮ незаконным. При этом решение ВАСУ касалось не только временных сроков, как это было у других судей, но и сути решения ВСЮ. Теперь с решением суда не согласился ВСЮ и обжаловал его в Верховном Суде.

Как отметили судьи Верховного Суда, из материалов дела следует, что из девяти процессуальных решений судьи Марцинкевича по «делам Майдана», шесть решений вообще не обжаловались, а три решения рассматривались Апелляционным судом города Киева. При этом одно решение судьи было оставлено без изменений, а два были изменены в части смягчения меры пресечения.  

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый