Высший совет юстиции не смог дать согласие на задержание и арест судей «ЛНР»

18:52, 1 ноября 2016
Высший совет юстиции (ВСЮ) 1 ноября 2016 года не смог дать согласие на задержание и арест четырех судей Луганской области, перешедших на сторону самопровозглашенной «ЛНР».
Высший совет юстиции не смог дать согласие на задержание и арест судей «ЛНР»
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Вячеслав Хрипун,

«Судебно-юридическая газета»

Высший совет юстиции (ВСЮ) 1 ноября 2016 года не смог дать согласие на задержание и арест четырех судей Луганской области, перешедших на сторону самопровозглашенной «ЛНР».

Как отметил во время заседания ВСЮ представитель Генеральной прокуратуры, прокурор первого надзорного отдела управления надзорной деятельности в уголовных производствах следственных органов прокуратуры Главного следственного управления ГПУ Роман Шарко, в настоящее время установлено, что трое судей Краснолучского городского суда Луганской области отказались выехать на контролируемую Украиной территорию. С сентября 2015 года они осуществляют «правосудие» именем «ЛНР» в том же суде. Это судьи Виктор Долотин, Галина Ковальчук и Лилия Скнарина.

Кроме того, судьей «ЛНР» стала и судья Брянковского городского суда Луганской области Наталия Чернова.

В такой ситуации Генеральная прокуратура 26 июля 2016 года вызвала указанных судей в ГПУ, отправив письма на электронную почту соответствующих судов. Однако судьи в ГПУ так и не появились. В итоге ГПУ внесла во ВСЮ ходатайство о задержании и аресте всех четырех судей.

Однако, во время заседания выяснились ряд процессуальных нюансов.

Поскольку в настоящее время Верховная Рада и председатель Верховного Суда уже лишены полномочий на предоставление согласия на задержание и арест судей, а закон «О Высшем совете правосудия» до сих пор не принят парламентом, то встал вопрос о процедуре соответствующих запросов со стороны ГПУ.

Роман Шарко заявил, что в сложившейся ситуации достаточно будет норм Уголовного процессуального кодекса, дающего право прокуратуре обращаться с соответствующим ходатайством.

Впрочем, он не смог объяснить, насколько ВСЮ в настоящий момент вообще уполномочен рассматривать такие ходатайства.

Кроме того, членов ВСЮ заинтересовали такие нюансы, как наличие подтверждения фактов, что указанные судьи действительно получили письма из Генеральной прокуратуры, а также многочисленные неточности в поданных ходатайствах.

Например. выяснилось, что хотя ходатайства на задержание и арест судей поступили от заместителя Генерального прокурора Юрия Столярчука, однако подписаны они были совсем другим должностным лицом ГПУ, не уполномоченным вносить такие ходатайства.

Также члены ВСЮ обратили внимание на то, что ГПУ обратилась с ходатайствами только в 2016 году, хотя факт перехода четырех судей на сторону «ЛНР», был установлен значительно раньше.

На большинство вопросов членов Совета, представитель ГПУ не смог дать исчерпывающих ответов.

В такой ситуации ВСЮ пока решил отложить рассмотрение ходатайств ГПУ на 10:00 14 ноября.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый