Верховный Суд сделал вывод о надлежащей форме договора банковского вклада

11:36, 6 ноября 2016
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение денежной суммы на вкладной (депозитный) счет вкладчика подтверждено договором банковского вклада с выдачей сберегательной книжки или другого документа, который отвечает требованиям, установленным законом, другими нормативно-правовыми актами в сфере банковской деятельности и обычаями делового оборота.
Верховный Суд сделал вывод о надлежащей форме договора банковского вклада

Виктория Никитина,

«Судебно-юридическая газета»

 

Верховный Суд Украины пришел к выводу, что письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение денежной суммы на вкладной (депозитный) счет вкладчика подтверждено договором банковского вклада с выдачей сберегательной книжки или другого документа, который отвечает требованиям, установленным законом, другими нормативно-правовыми актами в сфере банковской деятельности и обычаями делового оборота.

Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты в гражданских делах ВСУ от 21 сентября 2016 года 6-997цс16.

Так, на основании анализа ст. 1059 Гражданского кодекса, п. 1.4 Положения о порядке осуществления банками Украины вкладных (депозитных) операций с юридическими и физическими лицами, пунктов 1.8, 1.9, 1.10, 10.1 Инструкции о порядке открытия, использования и закрытия счетов в национальной и иностранных валютах, п. 2.9 главы 2 раздела IV Инструкции о ведении кассовых операций банками в Украине был сделан следующий вывод.

Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение денежной суммы на вкладной (депозитный) счет вкладчика подтверждено договором банковского вклада с выдачей сберегательной книжки или другого документа, который отвечает требованиям, установленным законом, другими нормативно-правовыми актами в сфере банковской деятельности (банковскими правилами) и обычаями делового оборота. В частности, такой документ должен содержать: наименование банка, осуществившего кассовую операцию, дату осуществления кассовой операции (в случае ее осуществления в послеоперационное время — время выполнения операции), а также подпись работника банка, принявшего наличные, и оттиск печати (штампа) или электронную подпись работника банка, заверенную электронной подписью САБ.

Решая вопрос о взыскание денежных средств по договорам банковского вклада, суды обычно устанавливают факт заключения соответствующего договора, выясняют полномочия сторон на его заключение, факт внесения денежной суммы на вкладной (депозитный) счет вкладчика, а также соблюдение требований, предусмотренных законами и другими нормативно-правовыми актами в сфере банковской деятельности по заключению договора банковского вклада и внесения денежных средств.

Решение обосновывают надлежаще и допустимыми доказательствами, о чем отмечают в мотивах принятого решения со ссылкой на конкретные факты.

С полным текстом судебного решения можно ознакомиться по ссылке.

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
В каких случаях Большая Палата ВС принимает дело к производству
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Валентина Высоцкая
    Валентина Высоцкая
    ­­судья Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда
  • Ольга Конюх
    Ольга Конюх
    судья Хозяйственного суда Киевской области
  • Николай Тонконоженко
    Николай Тонконоженко
    заместитель председателя Киевского районного суда Одессы
  • Юлия Федулеева
    Юлия Федулеева
    судья Киевского районного суда Одессы
Новости онлайн