Должны ли члены Общественного совета добросовестности подавать э-декларацию?

10:35, 14 декабря 2016
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Как известно, члены Общественного совета добросовестности при Высшей квалификационной комиссии судей сейчас готовятся обнародовать свои декларации по форме, аналогичной электронной декларации. Однако, обнародовать — это одно дело, а совсем другое — нести ответственность за предоставление недостоверных данных.
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Вячеслав Хрипун,

Наталья Мамченко

«Судебно-юридическая газета»

 

Как известно, члены Общественного совета добросовестности при Высшей квалификационной комиссии судей сейчас готовятся обнародовать свои декларации по форме, аналогичной электронной декларации. Однако, обнародовать — это одно дело, а совсем другое — нести ответственность за предоставление недостоверных данных.

Так, законопроектом №5318 предлагается отнести к субъектам, на которых распространяется действие Закона «О предотвращении коррупции», лиц, входящих в состав Общественного совета добросовестности при ВККС. Тем самым на них распространятся положения данного закона об ограничении использования своего положения, получении подарков, о предотвращении получения взяток и об урегулировании конфликта интересов. Например, конфликтом интересов может стать тот факт, что член ОСД анализирует документы своих родственников, претендующих на должности в Верховный Суд. Подробнее также читайте по ссылке.

На указанных лиц предлагается распространить установленный Законом «О предотвращении коррупции» режим финансового контроля, в т.ч. по представлению и обнародованию электронных деклараций на сайте НАПК.

Также предусматривается механизм установления своевременности подачи указанными лицами деклараций. В частности, обязанность проверять факт предоставления членами конкурсных комиссий, Общественного совета добросовестности при ВККС, Совета общественного контроля при НАБУ предлагается возложить на государственные органы, в которых или при которых они созданы.

Отнесение указанных лиц к должностным лицам, которые занимают особо ответственное положение, будет иметь следствием также и то, что их незаконные действия можно будет квалифицировать по ст. 368 «Принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом», ст. 368-2 «Незаконное обогащение», ст. 369 «Предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу» и ст. 382 «Невыполнение судебного решения» Уголовного кодекса, а преступления, совершенные ими, будут расследоваться ГБР и НАБУ.

Законопроект №5318-1 от 11.11.2016 года является альтернативным законопроекту №5318. Основное их отличие заключается в круге субъектов, на которых предлагается распространить обязанность подавать электронные декларации. В частности, в последнем варианте авторы (а это уже группа депутатов) убрали из перечня получателей грантовой помощи.

Подробнее об этом читайте в статье «Декларации против грантов».

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый