Каким должен быть порядок задержания и ареста судей, разъяснил Высший совет правосудия

18:00, 16 января 2017
Задержание судьи, содержание его под стражей или арест совершаются исключительно с разрешения Высшего совета правосудия.
Каким должен быть порядок задержания и ареста судей, разъяснил Высший совет правосудия

Яна Собко,

«Судебно-юридическая газета»

 

Задержание судьи, содержание его под стражей или арест совершаются исключительно с разрешения Высшего совета правосудия.

Сегодня, 16 января 2017 года, Высший совет правосудия провел первое заседание.

На повестку дня выносился вопрос относительно порядка задержания судьи, содержания его под стражей или ареста.

По результатам заседания было принято решение утвердить публичное обращение, разместить его текст на официальном веб-сайте, направить копию судам и Генеральной прокуратуре Украины.

В публичном обращении идет речь о том, что Высший совет правосудия обращает внимание следственных судей судов на необходимость соблюдения конституционных гарантий независимости и неприкосновенности судьи, предусмотренных ст. 126 Конституции Украины, согласно которой, судья не может быть задержан или удержан под стражей, или арестован, до вынесения обвинительного приговора судом — за исключением задержания судьи во время или сразу после совершения тяжкого или особо тяжкого преступления.

Следственным судьям — неуклонно придерживаться порядка привлечения к ответственности судьи, применения относительного него меры пресечения, предусмотренной УПК.

Задержание судьи, содержание его под стражей или арест совершаются исключительно с разрешения Высшего совета правосудия.

Без согласия Совета судья не может быть заключен под стражу, арестован до вынесения обвинительного приговора судом — за исключением задержания судья во время или сразу после совершения тяжкого или особо тяжкого преступления.

Судья, задержанный по подозрению в совершении уголовного деяния, за которое предусмотрена уголовная ответственность, должен быть неотлагательно освобожден после установления лица — за исключением случаев, когда Высшим советом правосудия дано согласие на задержание такого судьи.

Совет подчеркнул, что задержание судьи, содержание его под стражей или арест без согласия Высшего совета правосудия являются грубым нарушением гарантий независимости и неприкосновенности судьи.

С полным текстом публичного обращения можно будет ознакомиться на официальном веб-сайте Совета.

Как проходило заседание Совета, можно посмотреть по ссылке.

Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Viber и Telegram.
Как судьям будут компенсировать сверхурочные
Сегодня день рождения празднуют
  • Юрий Фурик
    Юрий Фурик
    судья Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел
  • Алина Сидорук
    Алина Сидорук
    судья Хозяйственного суда Тернопольской области
  • Олег Малиновский
    Олег Малиновский
    судья Апелляционного суда Киева
Новости онлайн