Судебная практика

Заборона катування та право на особисту недоторканність: огляд судової практики ЄСПЛ

12:15, 12 июля 2019

Європейський суд з прав людини прийняв кілька важливих рішень.

Заборона катування та право на особисту недоторканність: огляд судової практики ЄСПЛ

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховний Суд оприлюднив черговий огляд судової практики Європейського суду з прав людини.

Цей огляд ЄСПЛ містить, окрім іншого, п’ять рішень, постановлених проти України:

- SVITLANA ILCHENKO v. UKRAINE;

- KANNA AND TSYGANOK v. UKRAINE;

- AKYMENKO v. UKRAINE;

- KORBAN v. UKRAINE;

- SOKOLOVSKYY v. UKRAINE.

Особливо цікавим є рішення KORBAN v. UKRAINE. Заявник у цій справі подав декілька скарг до ЄСПЛ на численні порушення щодо нього статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (заборона катування), зокрема у зв’язку з тим, що він був змушений брати участь у тривалих судових засіданнях щодо вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу, у нічний час включно.

Посилаючись на вимоги статті 5 Конвенції (Право на свободу та особисту недоторканність), заявник скаржився, окрім іншого, що застосовані до нього запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою та домашнього арешту не були належним чином обґрунтовані судами, і йому не було забезпечено право на компенсацію завданої шкоди. У зв'язку з цим ЄСПЛ, розглянувши скарги заявника, констатував порушення Україною статті 3 Конвенції в декількох аспектах і пунктів 1, 3 та 5 статті 5 Конвенції.

Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що ЄСПЛ виніс рішення щодо побачення ув’язнених з родичами.

Також ми писали про право на справедливий суд. Загальні вимоги справедливості, що містяться у статті 6, застосовуються до всіх кримінальних проваджень, незалежно від типу правопорушення, що розглядається.