Виселення зі спірної кімнати гуртожитку: остаточне рішення суду
Хмельницький апеляційний суд відхилив скаргу нової власниці кімнати у гуртожитку по вул. Зарічанській на ухвалу першої інстанції про поворот виконання рішення суду. Хмельницький міськрайонний суд у зв’язку зі скасуванням рішення про виселення попередньої мешканки повернув сторони у попередній стан — вселив жінку назад у кімнату.
Судові процеси про виселення жінки з гуртожитку тривали з 2016 року. У результаті, в червні 2018-го Верховний Суд скасував попередні рішення про виселення і відправив справу назад до першої інстанції на новий розгляд. Там позов залишили без розгляду. Однак на цей момент попереднє рішення, за яким жінку виселили з гуртожитку, вже було виконане. Тож вона змушена була звернутися із заявою про поворот його виконання — тобто про повернення до попереднього стану, який існував до моменту виконання рішення. Хмельницький міськрайонний суд ухвалою від 25 лютого 2019 року заяву задовольнив і вселив колишню мешканку в кімнату. Проте з таким рішенням не погодилась інша жінка, яка придбала її у власність.
Апеляційний суд відхилив доводи скаржниці про те, що у справі про право на житло і проживання у ньому не можна застосувати поворот виконання рішення. На її думку, таке можливо лише у справах щодо захисту майнових прав. Однак колегія суддів не погодилась з таким трактуванням правових норм. Крім того, спірну кімнату гуртожитку апелянтка купила вже після винесення ухвали про поворот виконання. Відтак скаргу жінки не задовольнили.
Постанова апеляційного суду набрала законної сили й касаційному оскарженню не підлягає.
Раніше «Судово-юридична газета» писала про конституційне право на житло мешканців гуртожитку.
Також ми повідомляли про те, що в Україні змінили правила нотаріального діловодства.
