Позов Державіаслужби до МАУ на 28 млн: КАС ВС направив справу на новий розгляд

13:40, 20 февраля 2020
Спір полягає в тому, що МАУ не перерахував державні збори до Державіаслужби у 2016 році.
Позов Державіаслужби до МАУ на 28 млн: КАС ВС направив справу на новий розгляд
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Спір між Державною авіаційною службою України та ПАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Таке рішення прийняв Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду 19 лютого 2020 року в судовому засіданні у справі № 826/16485/16 за позовом Державіаслужби. Про це повідомляє прес-служба ВС.

Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість зі сплати державних зборів до Державного спеціалізованого фонду фінансування загальнодержавних витрат на авіаційну діяльність та участь України в міжнародних авіаційних організаціях сумою 28 402 393,82 грн. Цей борг, як доводив позивач, утворився внаслідок того, що відповідач, надавши у червні — липні 2016 року послуги з перевезення пасажирів і вантажів та отримавши від пасажирів і відправників вантажу державний збір, не перерахував відповідні збори до Державіаслужби.

Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили в задоволенні позову. Державіаслужба оскаржила ці рішення в касаційному порядку.

КАС ВС скасував рішення судів попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Отже, суд задовольнив касаційну скаргу позивача.

Нагадаємо, «Судово-юридична газета» повідомляла, що КАС ВС зупинив провадження у справі за позовом Віктора Татькова до ВРП. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду