Коли сусідство з поліцією завдає страждань: моральну шкоду ЄСПЛ оцінив у 5 тис. євро

18:35, 11 декабря 2020

Родина проживала в багатоквартирному будинку, цокольний поверх у якому займав місцевий відділок поліції.

Коли сусідство з поліцією завдає страждань: моральну шкоду ЄСПЛ оцінив у 5 тис. євро

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Проблеми співмешкання правоохоронців та приватних осіб стали предметом розгляду Європейського суду з прав людини, який ухвалив рішення у справі «Євгеній Дмітрієв проти Росії» (№ 17840/06), повідомляє інформаційний ресурс «ECHR. Ukrainian Aspect».

Протягом 13 років (з 1995 по 2008 рік) Євгеній Дмітрієв разом із родиною проживав у багатоквартирному будинку, цокольний поверх у якому займав місцевий відділок поліції та камери для тимчасового ув’язнення.

Він готував і подавав скарги (в тому числі колективні) на шум та сміття від правоохоронців, але безуспішно – влада вважала переміщення відділку неможливим.

Тоді Дмітрієв подав позов, і у 2000 році суд визнав порушення його права «на мирний відпочинок» та ухвалив, що органи влади повинні знайти рішення протягом року. Але відмовив у відшкодуванні моральної шкоди.

Рішення виконане не було і чоловік подав скаргу на це. Втім, ця скарга була відхилена.

У 2006 році орган захисту прав споживачів провів інспекцію будинку та дійшов висновку, що органи влади не дотримувалися санітарних норм та правил, зокрема щодо сміття. Крім того, з підвалу було чути стукіт та шум працюючих двигунів поліцейських автомобілів.

Зрештою Дмітрієв продав свою квартиру. Та звернувся до Європейського суду з прав людини. Він стверджував, що шум та інші неприємності від відділку поліції протягом більш ніж 13 років складали втручання в його право на повагу до приватного життя та житла та порушували ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Хоча на час розгляду справи був затверджений проект та бюджет будівництва нового відділку поліції, суд у Страсбурзі констатував порушення конвенційних гарантій та присудив заявникові 5 тис. євро відшкодування моральної шкоди.

Раніше ми розповідали, за яких умов опитування свідків за відсутності сторони захисту є прийнятним – позиція ЄСПЛ.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.