Невмотивоване продовження запобіжного заходу: ЄСПЛ оцінив розмір моральної шкоди

18:02, 6 мая 2021
Відсутність належного перегляду законності тримання під вартою складає порушення ст. 5 (Право на свободу та особисту недоторканність) Конвенції.
Невмотивоване продовження запобіжного заходу: ЄСПЛ оцінив розмір моральної шкоди
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі «Попович проти України» (№ 44704/11), повідомляє інформаційний ресурс «ECHR. Ukrainian Aspect».

Владислава Поповича арештували у квітні 2010 року за підозрою у вимаганні та іншому тяжкому злочині. Адвокат підозрюваного подавав клопотання про його звільнення. Втім, коли закінчився строк запобіжного заходу,  суд подовжив тримання під вартою, не навівши для цього достатніх підстав.

Це стало приводом для звернення В.Поповича до Європейського суду з прав людини. Відповідно до статті 5 § 1 (право на свободу та безпеку) та 4 (право на прийняття рішення про законність тримання під вартою судом без зволікань), він скаржився на незаконність його досудового ув’язнення та відсутність належного перегляду законності його тримання під вартою.

Суд у Страсбурзі констатував порушення конвенційних гарантій в цій частині та присудив 5,9 тис. євро компенсації моральної шкоди.

Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла про рішення ЄСПЛ щодо того, чи можна засудити до ув’язнення людину, яка назвала терориста «шановним».

Також ЄСПЛ зобов’язав РФ виплатити понад 30 тисяч євро братам, яких ув’язнили в Придністров’ї.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал та на Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду