Завершення митного режиму транзиту та податковий обов’язок зі сплати ренти за спеціальне використання води: огляд судової практики КАС ВС за вересень

19:23, 29 октября 2022

В огляді вміщено низку важливих правових позицій КАС ВС, сформульованих під час розгляду адміністративних справ.

Завершення митного режиму транзиту та податковий обов’язок зі сплати ренти за спеціальне використання води: огляд судової практики КАС ВС за вересень

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, в якому представлено рішення, внесені до ЄДРСР, за вересень 2022 року.

Як зазначається, в огляді вміщено низку важливих правових позицій КАС ВС, сформульованих під час розгляду адміністративних справ.

У справах щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів наведено висновки судової палати про момент початку нарахування пені в податкових зобов’язаннях, а також інші правові позиції, зокрема, про:

податковий обов’язок зі сплати ренти за спеціальне використання води;
судову оцінку індивідуальних актів у разі порушення процедури чи підстав проведення податкової перевірки, наслідком чого є визнання протиправними її результатів;
завершення митного режиму транзиту.

У справах щодо захисту соціальних прав містяться правові позиції колегій суддів, серед іншого, стосовно:

наявності в особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, права на виплату одноразової грошової допомоги після отримання одноразової компенсації;
відсутності підстав для відмови в розгляді справи про страхові виплати в разі ненадання з об’єктивних причин оригіналу акта про нещасний випадок;
одного із чинників, який може свідчити про небезпечність нехарчової продукції;
вимог до ліцензіата, який має намір провадити господарську діяльність із поводження з небезпечними відходами.

У справах щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян указано на правові позиції колегій суддів, зокрема, про:

непідсудність адміністративним судам спорів щодо оскарження видачі повістки, складеної на виконання законодавства з питань військового обов’язку;
підстави та порядок застосування тимчасової заборони обігу лікарського засобу;
внесення змін до актових записів за заявою спадкоємця;
порядок звернення учасника торгів до замовника з вимогою про надання інформації.

Також ми писали, що Верховний Суд опублікував огляд практики застосування Закону України «Про виконавче провадження».

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій