Верховный Суд опубликовал обзор актуальной судебной практики КАС ВС за апрель 2023 года

Верховным Судом был обнародован обзор актуальной судебной практики Кассационного административного суда в составе ВС, где представлены решения, внесенные в ЕГРСР, за апрель 2023 года.

 «В огляді вміщено низку важливих правових позицій КАС ВС, сформульованих під час розгляду адміністративних справ.

У рішеннях у справах щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів містяться правові позиції колегії суддів про:

- правильність формування податкового кредиту;

- нормативно обґрунтовані втрати матеріалів та відходів у процесі виробництва;

- застосування спеціальних правил для підтвердження даних, визначених у податковій звітності;

- визначення згідно з УКТ ЗЕД коду товару «сало свиней»;

- визнання протиправною картки відмови у прийнятті митної декларації під час переміщення окремих товарів / робіт / послуг з території України на тимчасово окуповану територію;

У рішеннях у справах щодо захисту соціальних прав викладено правові позиції колегій суддів стосовно:

- підстав для зміни місця розташування рекламних засобів, розміщених відповідно до дозволів, термін дії яких не сплив;

- необхідності встановлення причинно-наслідкового зв’язку між смертю військовослужбовця та вчиненням ним кримінального або адміністративного правопорушення для вирішення питання про призначення одноразової грошової допомоги;

- неможливості реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги в більшому розмірі на підставі різних нормативно-правових актів;

- обов’язковість повідомлення контролюючим органом суб’єкта господарювання щодо проведення позапланової перевірки до початку її проведення та наслідки недотримання цього обов’язку;

- ненадання споживачу достовірної інформації щодо фактичного виробника нафтопродукту, його місцезнаходження, а також дати виготовлення нафтопродукту, як підстави для притягнення суб’єкта господарювання до відповідальності за порушення Закону України «Про захист прав споживачів».

У рішеннях у справах щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян наведено правові позиції колегій суддів про:

- видалення недостовірних відомостей щодо адвоката володільцем / розпорядником персональних даних на підставі рішення суду;

- звернення фізичних чи юридичних осіб як підставу для проведення органом контролю перевірки арбітражного керуючого;

- правомірність наявності камер відеоспостереження у виправних установах (не є порушенням права особи на приватне життя);

- обов’язок замовника вказати способи підтвердження відповідності предмета закупівлі екологічним характеристикам у разі наявності в тендерній документації умови відповідності товарів, послуг чи робіт таким характеристикам;

- підставу для зменшення або невиплати премії прокурору.

Огляд містить також важливі правові позиції процесуального характеру, зокрема про виключне право суду на визнання певних дій зловживання зловживанням процесуальними правами», - сказано в сообщении.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.