Мужчина избил знакомого, из-за чего тот впоследствии умер, но свою причастность возражал: как его наказали

13:09, 4 июля 2024
Жителя Хмельнитчины ждет тюремное заключение.
Мужчина избил знакомого, из-за чего тот впоследствии умер, но свою причастность возражал: как его наказали
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Староконстантиновский районный суд Хмельницкой области признал 45-летнего местного виновным в причинении умышленного тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего, и назначил ему 10 лет лишения свободы.

В пользу матери погибшего взыскал с него 250 000 гривен морального и 10 491 гривну материального ущерба, в пользу местной больницы – 6 544 гривны расходов на стационарное лечение потерпевшего от уголовного преступления. Об этом сообщает Хмельницкий апелляционный суд.

По приговору суда 27 апреля 2021 года в Староконстантинове во время совместного распития алкоголя обвиняемый «на почве внезапно возникших неприязненных отношений» не менее восьми раз ударил своего гостя кулаками по голове. От тяжелой внутричерепной травмы мужчина умер 29 апреля в больнице.

В ходе судебного разбирательства дела обвиняемый отрицал свою причастность к преступлению. По его версии, товарищ пришел к нему уже избитый. Он завел его на кухню, где тот выпил стопку водки, упал и уснул. Мать с подругой, посетившие его вечером, просили вызвать скорую, однако он сделал это только на следующий день, потому что думал, что тот сам придет в себя и расскажет, кто его избил.

По свидетельствам медиков, при своевременном вызове скорой помощи пострадавшего можно было бы спасти.

Проанализировав доказательства, суд пришел к выводу, что вина 45-летнего староконстантиновца в инкриминируемом преступлении доказана. В то же время утверждение и доводы обвиняемого и его защитника о невиновности и недоказанности его вины надлежащими и допустимыми доказательствами признал несостоятельными и направленными на избежание ответственности за совершенное преступление, пользуясь прежде всего отсутствием очевидцев.

При назначении наказания, суд учел, что обвиняемый имеет непогашенные судимости, ранее судимый за преступление против жизни и здоровья, второй раз совершил аналогичное преступление, своей вины не признал, не возместил причиненный вред, не работает, злоупотребляет спиртными напитками и нарушает общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, мнение потерпевшей о назначении ему строжайшего наказания.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признал совершение уголовного преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступления. Обстоятельств, смягчающих наказание – не установили.

«…суд приходит к выводу назначить наказание в виде лишения свободы в максимальном размере, предусмотренном ч. 2 ст. 121 УК Украины», – говорится в приговоре.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в Хмельницкий апелляционный суд.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Ольга Дьоміна
    Ольга Дьоміна
    екс-секретар судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
  • Павло Вовк
    Павло Вовк
    голова Окружного адміністративного суду міста Києва
  • Олександр Пасенюк
    Олександр Пасенюк
    суддя Конституційного Суду України у 2011-2016 рр., Президент ГО «Всеукраїнська асоціація адміністративних суддів»
  • Юлія Войтенко
    Юлія Войтенко
    суддя Святошинського районного суду міста Києва
  • Тетяна Невідома
    Тетяна Невідома
    член Ради суддів України, суддя Київського апеляційного суду