Апелляционный суд отказал в признании умершим военного, пропавшего во время боев в Луганской области
Ровенский апелляционный суд рассмотрел жалобу на решение Ровенского городского суда, который 19 февраля 2026 года отказал в удовлетворении заявления об объявлении умершим военнослужащего, пропавшего без вести во время выполнения боевого задания в Луганской области. Об этом сообщили в суде.
Обстоятельства дела
Заявительница, являющаяся матерью общих детей с пропавшим без вести военнослужащим, обратилась в суд с заявлением об объявлении его умершим для реализации наследственных и социальных прав детей.
Как установил суд первой инстанции, военнослужащий проходил службу по мобилизации и непосредственно участвовал в мероприятиях по обеспечению национальной безопасности и обороны, отпору и сдерживанию вооруженной агрессии Российской Федерации. Во время удержания позиций вблизи населенного пункта Макеевка Сватовского района Луганской области подразделение подверглось минометному обстрелу со стороны вооруженных сил РФ, в результате которого военнослужащий пропал без вести. Актом служебного расследования, утвержденным командиром воинской части, установлены обстоятельства и дата исчезновения. По данному факту открыто уголовное производство, досудебное расследование по которому продолжается, а местонахождение лица не установлено.
Правовая позиция судов
Отказывая в удовлетворении заявления, Ровенский городской суд Ровенской области исходил из положений части второй статьи 46 Гражданского кодекса Украины и руководствовался выводом, изложенным в постановлении Большой Палаты Верховного Суда от 11 декабря 2024 года по делу №755/11021/22, согласно которому шесть месяцев, определенные во втором предложении части второй статьи 46 ГК Украины, должны исчисляться со дня окончания активных боевых действий в месте (на территории) предполагаемой гибели физического лица, что позволит обеспечить правовую защиту людям, пострадавшим от войны и у которых в связи с вероятной смертью пропавшего физического лица возникают определенные гражданские права и законные интересы, а также обеспечит правовую справедливость.
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, коллегия судей Ровенского апелляционного суда согласилась с выводами суда первой инстанции, отметив, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, дана надлежащая правовая оценка собранным доказательствам и правильно применены нормы материального права с учетом правовой позиции Большой Палаты Верховного Суда от 11 декабря 2024 года по делу №755/11021/22.
Поскольку согласно официальному Перечню территорий, на которых ведутся (велись) боевые действия, утвержденному Министерством развития общин и территорий Украины, населенный пункт, где пропал без вести военнослужащий, с 24 февраля 2022 года и по настоящее время относится к зоне активных боевых действий, оба суда пришли к единому выводу: предусмотренный законом срок для объявления лица умершим еще не начал своего течения, а потому обращение заявительницы в суд является преждевременным.
По результатам апелляционного пересмотра суд постановил: апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а решение суда первой инстанции — без изменений.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER и WhatsApp, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
