Отец пострадавшего попросил суд освободить обвиняемого

Возле здания Апелляционного суда Волынской области 18 мая 2018 года прошел митинг из-за несогласия с вынесенным 29 марта 2018-го судебным решением по результатам рассмотрения апелляционных жалоб прокурора, обвиняемого Мигаса В.М., законного представителя потерпевшего Андрушкива В.В. — Андрушкива В.Р. на приговор Луцкого горрайонного суда Волынской области от 5 декабря 2017 года, передает пресс-служба суда. 

Постановлением апелляционного суда апелляционная жалоба прокурора удовлетворена частично, а жалобы обвиняемого и законного представителя потерпевшего удовлетворены.

Приговор Луцкого горрайонного суда Волынской области от 5 декабря 2017 года в части назначенного наказания Мигасу В.М. изменен. Апелляционный суд освободил последнего от отбывания основного наказания, если он в течение 3 (трех) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В митинге приняли участие около 40 человек.

Пресс-секретарь Апелляционного суда Волынской области Иванна Ярема пригласила в зал судебного заседания всех активистов для диалога.

К собравшимся вышла судья Апелляционного суда Волынской области Татьяна Ливандовская-Кочура, которая объяснила, что принятое решение суда связано прежде всего с обращением родителей Андрушкива В.В., которые просили освободить Мигаса В.М. от отбывания назначенного основного наказания с назначением ему максимального испытательного срока.

Пострадавшие требуют немалых средств для лечения своего сына, которое согласился оплатить Владимир Мигас. Между потерпевшими и обвиняемым заключено соответствующее соглашение для обеспечения намерений обвиняемого возместить в полном объеме убытки, нанесенные в результате ДТП. Также, отвечая на вопрос, Татьяна Викторовна отметила, что Мигас В. М. лишен права управления транспортным средством на срок 3 года.

Внимание активистов было обращено на то, что участники судебного процесса и другие лица в случаях и порядке, установленных законом, имеют право на кассационное обжалование судебного решения.

Апелляционный суд обращает внимание общественности на противоправные действия со стороны активистов, у которых при пропуске в суд были обнаружены травматическое оружие и газовый баллончик «Терен 4М». При выходе из суда, агрессивно настроенные лица, использовали пиротехнические средства неустановленного образца, что привело к задымлению помещения, в результате чего создавались препятствия для посетителей и работы сотрудников учреждения. В суде указали на бездействие сотрудников полиции, которые никоим образом не отреагировали на хулиганские действия пикетчиков.