Cправа «Привату»: суди зобов’язали лізингових боржників повернути банку 1 млрд грн

13:02, 28 мая 2019
Суди задовольнили низку позовів банку про стягнення заборгованості за договорами фінансового лізингу.
Cправа «Привату»: суди зобов’язали лізингових боржників повернути банку 1 млрд грн
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

З початку 2019 року суди задовольнили низку позовів Приватбанку про стягнення заборгованості за договорами фінансового лізингу, боржниками за якими є у т.ч. такі структури:

  • ТОВ «Компанія-Простір»  332 млн грн (справа №904/5452/18);
    ТОВ «Люкс Інвестмент»  141 млн грн (справа №917/1583/18);
    ТОВ «ЮБК Плюс»  139 млн грн (справа №922/3537/18);
    ТОВ «Кан трейд інновація»  122 млн грн (справа №924/1172/18);
    ТОВ «Барсервіс»  108 млн грн (справа №918/740/18);
    ТОВ «Канатар Трейд»  73 млн грн (справа №904/5496/18);
    ПП «Алькор Маркет»  51 млн грн (справа №924/1119/18);
    ТОВ «Пріон Корпорейшн»  26 млн грн (справа №923/66/19);
    ТОВ «Оушен Фінанс»  20 млн грн (справа №912/3231/18).

Відповідно до договорів фінансового лізингу, Приватбанк як власник майна (лізингодавець) передавав це майно компаніям-лізингоодержувачам у платне володіння та користування, а після сплати всієї суми лізингових платежів вказане майно мало перейти у власність лізингоодержувачів.

Додамо, що суди відхилили низку позовів компаній-лізингоодержувачів, які просили визнати недійсними/нікчемними договори фінансового лізингу, укладені з Приватбанком як лізингодавцем. Йдеться про позови таких структур:

  • ТОВ «Оушен Фінанс»: вартість майна — 484 млн грн (справа №910/2232/19);
    ТОВ «Бонпассаж Груп»: вартість майна  460 млн грн (справа №910/2219/19);
    ТОВ «Кан Трейд Інновація»: вартість майна  470 млн грн (справа №910/2327/19);
    ТОВ «Комершал ЛТД»: вартість майна  355 млн грн (справа №910/2153/19);
    ТОВ «Корпорація Таунсенд»: вартість майна  290 млн грн (справа №910/2112/19);
    ТОВ «Барсервіс»: вартість майна  57 млн грн (справа №910/2231/19).

Раніше «Судово-юридична газета» писала, що Національний банк повідомив про апеляційні скарги у справах Приватбанку. НБУ оскаржив обидва рішення Окружного адмінсуду Києва щодо незаконності виведення з ринку ПриватБанку.

Нагадаємо, Окружний адміністративний суд Києва визнав незаконною націоналізацію ПриватБанку.

В свою чергу МВФ вважає націоналізацію Приватбанку правильним рішенням і закликає продовжувати реформування.

Крім того, Господарський суд Києва об'єднав в одне всі п'ять проваджень, відкритих за позовами екс-власника Приватбанку Ігоря Коломойського до Нацбанку України (НБУ) і ПриватБанку.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду