Зураб Аласанія оскаржує скасування його допуску до держтаємниці: що вирішив суд

12:17, 21 декабря 2020
Позивач просив суд визнати протиправним розпорядження Центрального управління СБУ, яким було скасовано його допуск до державної таємниці.
Зураб Аласанія оскаржує скасування його допуску до держтаємниці: що вирішив суд
Джерело фото: liga.net
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Окружний адміністративний суд міста Києва завершив розгляд справи за позовом Зурабі Аласанії до Служби безпеки України щодо оскарження скасування його допуску до державної таємниці. Нагадаємо, позивач просив суд визнати протиправним розпорядження Центрального управління СБУ від 6 лютого 2020 року, яким було скасовано його допуск до державної таємниці. Про це повідомляє пресслужба ОАСК. 

 Справа розглядалась судом у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

 У ході розгляду справи було встановлено, що Зурабі Аласанія дав згоду на обмеження прав відповідно до статті 29 Закону України «Про державну таємницю» та взяв на себе зобов'язання повідомляти про виникнення обставин, передбачених статтею 23 вищевказаного Закону, або інших обставин, що перешкоджають збереженню довіреної таємниці, а також про свій виїзд за кордон.

 "Як свідчать матеріали справи, у 2019 році Зурабі Аласанія виїжджав за межі України та не повідомляв про це посадову особу, яка надала йому доступ до державної таємниці, а також режимно-секретний орган за місцем зберігання його картки обліку. Відтак, позивачем було порушене зобов’язання щодо збереження державної таємниці, що у свою чергу є підставою для скасування доступу до неї згідно з пунктом 3 частини другої статті 23 Закону № 3855-XIІ. Доводи позивача про те, що сам факт неповідомлення про виїзд за кордон не міг створити передумови для розголошення чи витоку відомостей, що становлять державну таємницю, суд оцінив критично, оскільки, невиконання покладених Законом на таку особу обов’язків і є невжиттям заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці", — повідомляє ОАСК. 

 У своєму рішенні суд вказав на необгрунтованість позовних вимог та встановив, що підстав для визнання розпорядження Центрального управління СБУ від 6 лютого 2020 протиправним немає. Суд відмовив позивачу у задоволенні позову.

Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що Укрпошта просить ОАСК скасувати нарахування їй штрафу за несвоєчасну доставку і виплату пенсій. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.

 

Нестандартный подход к разделу имущества и получению алиментов при разводе – прямой эфир
Telegram канал Sud.ua
Нестандартный подход к разделу имущества и получению алиментов при разводе – прямой эфир
Главное о суде