Приватні виконавці повідомили Матті Маасікаса щодо «спроб Мін’юсту згорнути реформу примусового виконання рішень»

12:20, 20 мая 2021
Відповідний лист голові Делегації ЄС в Україні направили 19 травня.
Приватні виконавці повідомили Матті Маасікаса щодо «спроб Мін’юсту згорнути реформу примусового виконання рішень»
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Асоціація приватних виконавців України повідомила, що поінформувала голову Делегації ЄС в Україні Матті Маасікаса щодо «спроб Міністерство юстиції України згорнути реформу примусового виконання рішень в Україні та сфальшувати виконання зобов’язань України, взятих при отриманні від ЄС макрофінансової допомоги у розмірі 1,2 млрд євро». Про це сказано у пресслужбі АПВУ.

«У своєму листі від 19 травня на ім’я пана посла АПВУ нагадала, що згідно з угодами про надання «макрофіну», Україна зобов’язувалася у сфері примусового виконання рішень:

- Негайно розширити повноваження приватних виконавців на стягнення боргу до 100 тисяч гривень з будь-якого боржника та адміністративні штрафи

- Розробити дорожню карту зрівняння повноважень приватних і державних виконавців

- Полегшити доступ до професії приватних виконавців

- Переглянути режим дисциплінарного контролю і відповідальності приватних виконавців

- Автоматизувати арешт і списання коштів з банківських рахунків боржників.

Всі ці зобов’язання, а також комплексний підхід до системи примусового виконання рішень в Україні імплементовано у нову редакцію законопроєкту «Про виконавче провадження». Документ з липня 2020 року по травень 2021 року напрацьовувався членами спеціальної Робочої групи на базі Комітету Верховної Ради з питань правової політики. До складу Групи увійшли народні депутати, представники Мін’юсту, АПВУ та експерти Проєкту ЄС «Право-Justice». У найближчі дні народні депутати мали зареєструвати у Верховній Раді узгоджений з регулятором та приватними виконавцями текст законопроєкту. 

Але вже 20 травня народні депутати будуть розглядати зовсім інший законопроєкт авторства регулятора №4330, який видається Мін’юстом як виконання зобов’язань по «макрофіну».

Насправді ж, законопроєкт 4330:

- не відповідає ЖОДНІЙ з п’яти основних вимог ЄС, пов’язаних із виконанням судових рішень в Україні

- не є результатом прозорого діалогу щодо державної політики у сфері примусового виконання рішень», — йдеться у заяві.

«Звертаємо вашу увагу, що законопроект №4330 ставить під загрозу реформу системи примусового виконання рішень  і його не слід розглядати як такий, що відповідає вимогам ЄС та нагальним потребам України у сфері примусового виконання рішень. Україна потребує всебічної європейської реформи системи виконання відповідно до найкращих європейських практик, заснованої на прозорому діалозі держави, представників професійної спільноти, громадянського суспільства, ключових національних та міжнародних партнерів», - сказано у листі АПВУ.

Раніше «Судово-юридична газета» писала, що приватні виконавці закликали Мін’юст відкликати один із законопроектів.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал та на Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду