Доступ к информации о тождественных и схожих обозначениях: АМКУ предоставил рекомендации Укрпатенту

22:21, 14 октября 2022
АМКУ принял рекомендации Укрпатента, касающиеся обеспечения им бесплатного размещения в публичном доступе информации о заявках на торговые марки, по которым не отправлено уведомление об установленной дате представления.
Доступ к информации о тождественных и схожих обозначениях: АМКУ предоставил рекомендации Укрпатенту
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Антимонопольный комитет принял рекомендации Укрпатента, касающиеся обеспечения им бесплатного размещения в публичном доступе информации о заявках на торговые марки, по которым не отправлено уведомление об установленной дате представления.

В Комитет поступили многочисленные заявления субъектов хозяйствования, которые на коммерческой основе осуществляют поиск информации о тождественных и схожих обозначениях, о прекращении Укрпатентом в марте 2021 доступа к указанной информации.

В то же время сам Укрпатент на платной основе осуществляет поиск с предоставлением отчета о тождественных или схожих обозначениях, в частности, с использованием своей внутренней (закрытой) части системы, где может содержаться информация о заявках, по которым не отправлено уведомление об установленной дате их представления. Соответственно, поиск, проведенный Укрпатентом как субъектом хозяйствования, является более полным и информативным, поскольку осуществляется также среди информации о заявках, по которым не отправлено сообщение об установленной дате их представления.

Аналогичные же услуги других субъектов хозяйствования менее конкурентно привлекательны, поскольку по результатам их поиска может быть не обнаружена полная информация о тождественных и похожих обозначениях. Это может иметь негативные юридические последствия для получателей их услуг (в частности, в виде отказа в регистрации обозначения на основании его тождества или сходства), а затем в конечном итоге может привести к искажению конкуренции на рынке по предоставлению таких услуг.

Важно, что Минэкономики как уполномоченный орган государственной власти в сфере интеллектуальной собственности и в сферу управления которого принадлежит Укрпатент, сообщило Комитет, что законодательство Украины не содержит норм, согласно которым материалы заявок с даты их поступления в Укрпатент и публикации сведений о них считаются конфиденциальными. информацией. Также законодательно не ограничивается объем использования такой информации, в частности, в части, которая может размещаться в публичном доступе.

Следовательно, действия Укрпатента, заключавшиеся в ограничении доступа к информации о заявках, по которым не отправлено сообщение об установленной дате их представления, содержат признаки нарушения законодательства о защите экономической конкуренции в виде антиконкурентных действий органа административно-хозяйственного управления и контроля, которые могут привести к искажение конкуренции на рынке услуг по поиску информации о тождественных и схожих обозначениях.

Учитывая это, Комитет предоставил Укрпатенту следующие рекомендации:

Обеспечить бесплатное размещение в публичном доступе информации о заявках, по которым не отправлено сообщение об установленной дате представления, в объеме, не противоречащем действующему законодательству Украины и достаточное для поиска информации о них и установления признаков тождества или сходства обозначений, и в форме, которая обеспечивает возможность отбора.

У Укрпатента есть два месяца для рассмотрения указанных рекомендаций АМКУ.

Подписывайтесь на наш telegram-канал t.me/sudua и на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Надія Андрусик
    Надія Андрусик
    суддя Господарського суду Тернопільської області
  • Ярослав Василенко
    Ярослав Василенко
    суддя Шостого апеляційного адміністративного суду
  • Валентин Сердюк
    Валентин Сердюк
    суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді
  • Ігор Бахаєв
    Ігор Бахаєв
    суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області