Практика судов
  1. В Украине
  2. / Судебная практика

В Черкасской области мужчина информировал уклонистов о местах раздачи повесток: как его наказал суд

22:19, 7 мая 2024
37-летний мужчина предоставлял информацию о времени, дате и местах вручения повесток.
В Черкасской области мужчина информировал уклонистов о местах раздачи повесток: как его наказал суд
Фото: 24tv.ua
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

В Черкасской области осужден житель города Чигирин за препятствование мобилизационным мероприятиям. Об этом сообщает Черкасская областная прокуратура.

В частности, мужчина приговорен к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком за совершение преступления против основ национальной безопасности, предусмотренного (ч. 1 ст. 114-1 УК Украины).

Доказано, что 37-летний обвиняемый с октября 2023 г. администрировал группу в одном из интернет-приложений, работа которой была направлена на уклонение украинцами от мобилизации в условиях военного положения.

В этом сообществе с целью уклонения лицами призывного возраста от получения мобилизационных повесток мужчиной обеспечивалось постоянное функционирование сообщества и анализ информации о местах раздачи повесток работниками ТЦК и СП в Черкасском районе Черкасской области.

Обвиняемый, зная о важности деятельности работников ТЦК в период военного положения, лично писал текстовые сообщения в чате группы с информацией о времени, дате и местах вручения повесток, а также блокировал пользователей, которые в своих сообщениях писали недостоверные данные о местах выполнения своих служебных обязанностей сотрудниками Черкасского областного ТЦК и СП.

По результатам следственных (розыскных) действий в январе 2024 года заблокирована деятельность указанного интернет-сообщества.

Санкцией ч. 1 ст. 114-1 УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от пяти до восьми лет.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Читайте также

Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ

Лента новостей

Блоги
Публикации
Уклонение от мобилизации вызывает значительный общественный резонанс, поэтому применение освобождения от отбывания наказания не будет способствовать его цели – ВС согласился с мнением апелляционного суда

При определении наказания судам необходимо учитывать, что преступление по уклонению от мобилизации вызывает значительный общественный резонанс.

Ржищевский прецедент: Высший совет правосудия призвал суды разобраться, что происходит с делами, которые касаются вопросов получения гражданства Украины

В Совете правосудия хотят осуществить масштабную ревизию дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение и касающихся вопросов, связанных с получением гражданства Украины, но пока неизвестно, насколько быстро удастся это сделать.

Верховный Суд: установленное решением Комитета ООН по правам человека нарушение Международного пакта не является основанием для пересмотра приговора суда по вновь открывшимся обстоятельствам

Также не является основанием для пересмотра приговора суда по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствие автоматического компенсаторного механизма в национальном законодательстве Украины – Верховный Суд.

Кабмин внес изменения в Положение о ТЦК – теперь они будут проверять основания предоставления отсрочек

Обновленным Положением о ТЦК предусмотрено, что ТЦК будет осуществлять контроль за проведением в местных госадминистрациях, других государственных органах, органах местного самоуправления военного учета и бронирования.

Прокурор предоставил поручение следователю вручить лицу подозрение, что не было оформлено в форме постановления – Верховный Суд объяснил, когда это правомерно

Суды первой и апелляционной инстанции указывали, что лицо не получило статус подозреваемого в связи с несоблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 481 УПК, поскольку уведомление о подозрении лицу в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 189 УК, подписано прокурором области, который с первого дня не входил в группу процессуальных руководителей, а после включения его в группу процессуальных руководителей нет информации, что он был старшим группы.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
Ответственности за нарушение правил военного учета не избежать – эфир на Право ТВ
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Руслан Гринчук
    Руслан Гринчук
    суддя Хмельницького апеляційного суду
  • Надія Губенко
    Надія Губенко
    суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді