Відповідальність за керування автомобілем в стані сп’яніння: голова ККС ВС прокоментував, яким шляхом пішла судова практика, відео

08:40, 7 сентября 2020 8k
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Чи відбулася «алкогольна амністія» для водіїв через нестабільну позицію законодавця та як відреагували в судах: коментар голови Касаційного кримінального суду ВС.
Відповідальність за керування автомобілем в стані сп’яніння: голова ККС ВС прокоментував, яким шляхом пішла судова практика, відео
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Голова Касаційного кримінального суду Верховного Суду Станіслав Кравченко прокоментував Право ТВ ситуацію з наслідками нестабільної позиції законодавця з приводу відповідальності за керування автомобілем в стані сп’яніння.

Нагадаємо, спочатку нардепи ввели відповідну статтю до Кримінального кодексу України під номером 286-1, але потім чомусь передумали.

Згодом у законодавстві створилася прогалина: відповідальності в КпАП уже не було, а в кримінальному кодексі ще не було, оскільки закон про кримінальні проступки набув чинності тільки через три дні.

Через цю прогалину в судах почалися проблеми. Деякі суди вважали, що навіть якщо протоколи складені до 1 липня, відповідальність не настає, оскільки норми в КпАП вже немає, а закон про кримінальні проступки не набув чинності, тому його неможливо застосувати.

Якої позиції притрималися у Верховному Суді, дивіться в сюжеті Право ТВ.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Выступление Генерального прокурора Руслана Кравченко на Ministerial Dialogue Group