ВСУ сформировал правовую позицию в споре между «Укргаз-Энерго» и «Нафтогазом»

14:24, 15 января 2015
Верховный Суд Украины, 23 декабря 2014 года рассмотрев дело № 3-191гс14 (5011-74/9393-2012), удовлетворил частично заявление ПАО «НАК «Нафтогаз Украины» и направил на новое рассмотрение в кассацию постановление ВХСУ от 18 декабря 2012 года, которым за «Укргаз-Энерго» признано право собственности на природный газ в объеме 4 862 130,750 тыс. куб. м., хранящийся в подземных хранилищах «Укртрансгаз» (дочерняя компания «Нафтогаза»).
ВСУ сформировал правовую позицию в споре между «Укргаз-Энерго» и «Нафтогазом»
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховный Суд Украины, 23 декабря 2014 года рассмотрев дело № 3-191гс14 (5011-74/9393-2012), удовлетворил частично заявление ПАО «НАК «Нафтогаз Украины» и направил на новое рассмотрение в кассацию постановление ВХСУ от 18 декабря 2012 года, которым за «Укргаз-Энерго» признано право собственности на природный газ в объеме 4 862 130,750 тыс. куб. м., хранящийся в подземных хранилищах «Укртрансгаз» (дочерняя компания «Нафтогаза»).

Свое решение ВСУ аргументировал следующим. В соответствии со ст. 392 ГК собственник имущества может предъявить иск о признании его права собственности, если это право оспаривается или не признается другим лицом, а также в случае утраты им документа, удостоверяющего его право собственности. По содержанию этой нормы иск о признании права собственности на имущество подается владельцем, когда у других лиц возникают сомнения в принадлежности ему этого имущества, когда создается невозможность реализации истцом своего права собственности из-за наличия таких сомнений или вследствие потери правоустанавливающих документов. Предпосылкой для применения ст. 392 ГК является отсутствие другого, кроме указанного, пути для восстановления нарушенного права.

Применение иска о признании права собственности возможно лишь при условии, что лица, которые не признают, отрицают и / или оспаривают право собственности, не находятся с собственником в обязательственных отношениях. Права, в том числе право собственности лиц, которые находятся в обязательственных отношениях, должны защищаться с помощью соответствующих норм института обязательственного права.

В рассматриваемом деле, судами установлено, что спор о праве собственности на природный газ возник между истцом и ответчиком как сторонами договора хранения. Однако ВХСУ согласился с выводами судов предыдущих инстанций об удовлетворении предъявленного иска и с обоснованием такого вывода судов предыдущих инстанций правовыми основаниями (ст. 392 ГК), которые применяются к отношениям защиты права собственности, оставив без внимания то обстоятельство, что спор возник из договорных отношений между сторонами договора.

Источник

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Інна Богатих
    Інна Богатих
    заступник Міністра юстиції України
  • Ганна Самойлюк
    Ганна Самойлюк
    суддя Одеського окружного адміністративного суду
  • Ольга Шевчук
    Ольга Шевчук
    суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду