Офіс Генпрокурора виступив проти ідеї НАЗК запровадити регулярні оцінювання прокурорів

В Офісі Генерального прокурора дали негативний висновок стосовно пропозицій Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) щодо запровадження нових форм оцінювання якості роботи прокурорів.

Нагадаємо, що у жовтні, при розробці Державної антикорупційної програми, НАЗК запропонувало запровадити регулярні оцінювання якості роботи прокурорів.

Зокрема, пропонувалось визначити, що прокурори час від часу будуть складати тестування, проходити співбесіди, отримувати анонімні відгуки від колег по роботі. Результати регулярних оцінювань, за підсумками яких будуть складатись рейтинги прокурорів, будуть мати безпосередній вплив на кар’єру прокурорів.

 Втім, в Офісі Генерального прокурора такі ідеї поки що не знайшли підтримки.

Зокрема, там зазначили, що запропонована НАЗК система оцінювання є занадто громіздкою та переобтяженою процедурами. Її запровадження у підсумку призведе лише до того, що прокурори будуть відволікатись від основної прокурорської діяльності, оскільки до відповідного оцінювання їм буде потрібно готуватись.

Крім того, в Офісі Генпрокурора зазначили, що якісне виконання прокурорами тестів та вдале проходження оцінювання в цілому, ще не є показником реальної ефективності прокурорів в їх професійній діяльності.

До того ж, як зазначили в Офісі Генпрокурора, регулярні оцінювання можуть створити й психологічне навантаження на прокурорів, що у підсумку призведе лише до їх звільнення з органів прокуратури через небажання регулярно проходити такі оцінювання.

Також, в Офісі Генпрокурора звернули увагу, що у 2019-2021 роках органи прокуратури вже пройшли через масштабну атестацію прокурорів всіх рівнів. Крім того, частина прокурорів зайняла свої посади в прокуратурах різних рівнів після перемоги на відповідних конкурсах, тобто вже підтвердила свою кваліфікацію.

А для випадків, коли прокурори здійснюють свої повноваження неналежним чином, як зазначили в Офісі, існує дисциплінарна процедура.

«Запропонована система індивідуального оцінювання якості роботи прокурорів є надто громіздкою та необ’єктивною, що може мати наслідком зупинення роботи прокурорів на час підготовки та участі в тестуванні, співбесіді, надання відповідей на запити з отриманої анонімної інформації, а в підсумку – до відтоку кваліфікованих кадрів», - підсумували в Офісі Генпрокурора.

Нагадаємо, що раніше проти ініціатив НАЗК також виступили у Вищій радій правосуддя та НАБУ.

Автор: В’ячеслав Хрипун

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.