Як перевіряють кандидатів до Конституційного Суду
Про це повідомила кандидат на посаду судді до Конституційного Суду України Лариса Гольник.
Суддя Октябрського районного суду Полтави Лариса Гольник опублікувала на своїй сторінці в Facebook результати спецперевірок.
Так, Лариса Гольник не була судима, не притягувалася до кримінальної відповідальності, не володіє значними пакетами акцій, диплом про вищу освіту не є фальшивим.
Однак НАЗК надало і негативну інформацію щодо кандидата.
«Фахівці Антикорупційного агентства повідомили, що я задекларувала квартиру, якої нібито не існує в природі (а повинні пам'ятати, що відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за умови їх реєстрації в порядку, що діяв в той час)», — повідомила Лариса Гольник.
Також кандидат додала, що НАЗК вказало, що вона продала нерухоме майно за 121 тис. гривень і не відобразила цей факт в інших розділах декларації.
На що Лариса Гольник надала пояснення.
«Насправді я позбулася рухомого майна, автомобіля (він хоч і був поламаний і не їздив, але юридично — це все одно рухоме майно). Про продаж авто я відразу повідомила у НАЗК. У декларації кандидата на посаду вказана саме ця інформація».
Лариса Гольник незадоволена роботою співробітників НАЗК при проведенні спеціальної перевірки кандидатів до Конституційного Суду України.
«Я не про свою персону, а про масштаб їх відповідальності», — підкреслила Лариса Гольник.
Також вона додала, що вирішила терміново готувати пояснення для Ради суддів України.
Крім того, кандидат оприлюднила документи даних перевірок.
Відзначимо, що Лариса Гольник працює суддею в Октябрському районному суді Полтави. Однак в 2015 році її повноваження закінчилися, а документи на переобрання суддею безстроково очікують підписання.
