Вінницький апеляційний суд залишив без змін постанову місцевого суду, якою жителя Липовця визнано винним у скоєнні психологічного домашнього насильства щодо колишньої дружини. Водночас апеляційну скаргу адвоката кривдника відхилив (справа № 136/2006/24). Про це повідомляє пресслужба апеляційного суду.
У своєму клопотанні захисник просив рішення Липовецького районного суду скасувати й закрити провадження, а в разі доведення вини чоловіка обмежитись зауваженням.
«Колишнє подружжя емоційно розмовляло, на підвищених тонах. Ніяких погроз, навіть натяків на насильство не було», – стверджував під час апеляційного розгляду адвокат.
За словами фігуранта справи, на своєму обійсті жінка зрізала плодові дерева, які посадив його батько. Цей вчинок, каже, і викликав сварку з ексдружиною.
Як пояснила постраждала, фразу колишнього чоловіка «різатиму тебе до смерті за ті вишні» вона тоді сприйняла як реальну погрозу. Розповіла, що порушник часто принижує її: обзиває, показує образливий жест, нецензурно висловлюється.
Тож Вінницький апеляційний суд погодився з рішенням суду першої інстанції, що фігурант скоїв домашнє насильство психологічного характеру.
«Пояснення потерпілої, аудіо- та відеозаписи, де зафіксовано активні дії та висловлювання, лайку та погрози, свідчать про прояв домашнього насильства стосовно колишньої дружини», – переконаний Вінницький апеляційний суд.
У своїй постанові він також зауважує: посилання на те, що чоловік має психологічні травми внаслідок проходження військової служби та прив’язаність до посаджених його батьком дерев, не спростовують висновок Липовецького районного суду про наявність в діях чоловіка складу інкримінованого йому правопорушення.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.