Підбурювали до надання неправомірної вигоди начебто керівництву ОГП: справу скеровано до суду

17:50, 22 вересня 2022
Обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Підбурювали до надання неправомірної вигоди начебто керівництву ОГП: справу скеровано до суду
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

У четвер, 22 вересня, прокурором САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ закінчено слідство та скеровано до суду обвинувальний акт стосовно заступника начальника відділу одного з підрозділів Офісу Генерального прокурора за пособництва його начальника та посередника, викритих на підбурюванні до надання неправомірної вигоди начебто керівництву Офісу Генерального прокурора.

«Як вже повідомлялось, у ході досудового розслідування встановлено, що заступник начальника відділу одного з підрозділів Офісу Генерального прокурора за пособництва свого начальника підбурили громадянина до надання неправомірної вигоди начебто керівництву цієї установи за прийняття рішення про повернення 4 дороговартісних автомобілів (Mercedes-Benz S400 CDI, Porshe Macan GTS, Bentley Continental GT, Land Rover Range Rover), вилучених в ході обшуків, і подальше закриття кримінального провадження.

Кошти мали бути передані працівникам прокуратури із залученням посередника.

Начальнику відділу інкриміновано один епізод вказаного злочину, а саме пособництво до надання 100 тис. доларів США. Його дії кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України.

Його заступнику інкриміновано два епізоди вказаного злочину, а саме підбурювання до надання 100 і 150 тис. доларів США та шахрайство в особливо великих розмірах - ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Дії пособника кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України.

На сьогодні обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті», — повідомили у САП.

Раніше ми писали, що на Дніпропетровщині держексперт вимагав 240 тис. грн за документ про усунення порушень протипожежної безпеки.

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Telegram канал Sud.ua
XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Сьогодні день народження святкують
  • Борис Продан
    Борис Продан
    суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Дмитро Шмигельський
    Дмитро Шмигельський
    суддя Деснянського районного суду міста Києва