Підбурювали до надання неправомірної вигоди начебто керівництву ОГП: справу скеровано до суду

17:50, 22 вересня 2022
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
Обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Підбурювали до надання неправомірної вигоди начебто керівництву ОГП: справу скеровано до суду
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

У четвер, 22 вересня, прокурором САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ закінчено слідство та скеровано до суду обвинувальний акт стосовно заступника начальника відділу одного з підрозділів Офісу Генерального прокурора за пособництва його начальника та посередника, викритих на підбурюванні до надання неправомірної вигоди начебто керівництву Офісу Генерального прокурора.

«Як вже повідомлялось, у ході досудового розслідування встановлено, що заступник начальника відділу одного з підрозділів Офісу Генерального прокурора за пособництва свого начальника підбурили громадянина до надання неправомірної вигоди начебто керівництву цієї установи за прийняття рішення про повернення 4 дороговартісних автомобілів (Mercedes-Benz S400 CDI, Porshe Macan GTS, Bentley Continental GT, Land Rover Range Rover), вилучених в ході обшуків, і подальше закриття кримінального провадження.

Кошти мали бути передані працівникам прокуратури із залученням посередника.

Начальнику відділу інкриміновано один епізод вказаного злочину, а саме пособництво до надання 100 тис. доларів США. Його дії кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України.

Його заступнику інкриміновано два епізоди вказаного злочину, а саме підбурювання до надання 100 і 150 тис. доларів США та шахрайство в особливо великих розмірах - ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Дії пособника кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України.

На сьогодні обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті», — повідомили у САП.

Раніше ми писали, що на Дніпропетровщині держексперт вимагав 240 тис. грн за документ про усунення порушень протипожежної безпеки.

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший