Полиция не может подавать в суд на прокуратуру — Верховный суд Канады
Верховный суд Канады отменил попытку сотрудников полиции Торонто подать в суд в связи с действиями прокуроров, которые, по их словам, нанесли ущерб репутации, передает CBC.ca.
В своем решении 8-1 в пятницу суд подчеркнул важность независимости и объективности прокуратуры в обеспечении целостности системы правосудия.
Дело началось с того, что офицеры из Торонто были обвинены в нападении на двух мужчин, Рэнди Махараджа и Нила Сингха, которых арестовали за ограбление в 2009 году.
Обвинения против офицеров привели к тому, что обвинения против Махараджа были приостановлены, а приговор Сингху был отменен. После этого в 2016 году трое полицейских подали иск в суд, утверждая, что не были представлены доказательства, опровергающие утверждения о нападении.
Судья отклонил их иск о халатности, но позволил продолжить дело по обвинению в неправомерном исполнении служебных обязанностей - умышленном совершении противоправных действий - решение оставлено без изменения Апелляционным судом Онтарио.
В исковом заявлении сотрудники полиции утверждали, что им был нанесен психологический вред, включая серьезную депрессию, эмоциональную травму и непоправимый ущерб их репутации и авторитету.
Верховный суд отклонил иск офицеров, заявив, что разрешение полиции подавать в суд на адвокатов Короны (Crown attorney представляют Корону и выступают в качестве прокурора при рассмотрении дел в соответствии с Уголовным кодексом и различными другими законами) за неправомерные действия, связанные с принятием прокурорскими решениями, подорвет целостность системы уголовного правосудия.
В письменной форме от имени большинства судья Розали Абелла заявила, что одним из важнейших аспектов независимости прокуратуры, защищенной иммунитетом, является, по сути, независимость от полиции.
«Роль полиции - расследовать преступления», - написала Абелла. «С другой стороны, роль королевского прокурора заключается в том, чтобы оценить, отвечает ли судебное преследование общественным интересам, и, если да, осуществить это судебное преследование в соответствии с обязанностями…».
По словам Абеллы, полиция, безусловно, заинтересована в том, чтобы их репутация не была несправедливо подорвана.
«Но решение не может заключаться в привлечении прокуроров к ответственности таким образом, который уничтожает независимость между полицией и прокуратурой и несовместим с основными публичными обязанностями Короны по отправлению правосудия и обвиняемым».
Тем не менее, она указала, что Корона не полностью защищена от рассмотрения дел судами, отметив общественный интерес в обеспечении ответственности за злонамеренное судебное преследование.
В случае с полицией Торонто, по словам Абеллы, «общественные интересы выступают против, а не в пользу нарушения иммунитета прокуратуры».
Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что Канадский судья вел дела, находясь на Карибах.
Добавим, в Гаити судью Верховного суда подозревают в подготовке госпереворота.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал и на Twitter, чтобы быть в курсе самых важных событий.
