Судьи Арбитражного суда Московской области восстали против коррупции в своем суде

Cудьи Арбитражного суда Московской области (РФ) забросали все высшие инстанции письмами о коррупции в собственном же судейском корпусе. Председатель Совета судей РФ Юрий Сидоренко направил их письма в Следственный комитет с просьбой провести проверку и принять меры. Cудьи в одном из обращений пригрозили, что в случае если не будут приняты меры, обратятся в Европейский суд по правам человека и расскажут всему миру о системе арбитража в РФ.

Как пишет газета «МК», председатель Арбитражного суда Московской области Дмитрий Плешков занял должность два года назад, в возрасте 27 лет, без какого бы то ни было судейского стажа. За время его председательствования сменилось больше половины судей. Как они сами уверяют – были вынуждены писать заявления об отставке, поскольку не могли ужиться с новым начальником. Не очень им понравился и заместитель председателя 27-летний Сергей Завриев. Издание отмечает, что он, тоже не совсем судья, работал гендиректором редакции журнала «Закон», главредом «Закон-ТВ».

По информации издания, Плешков и Завриев потребовали, чтобы судьи получали у них (конкретно – у председателя) разрешения на рассмотрение вопросов о принятии обеспечительных мер, а также разрешения на приостановление судебного производства по делу.  Самые «денежные» дела (к примеру по корпоративным спорам и спорам о признании прав собственности) брали под личный контроль опять же председатель или его зам. Как пишут судьи, Завриеву Плешков поручил кураторство состава по «золотоносным» подмосковным землям. На практике это, по мнению авторов письма, выглядит так: Завриев мониторит все поступающие дела и проводит приблизительную оценку стоимости земельных и имущественных активов. Потом в дело вступает консалтинговая фирма, работающая на рынке предоставления коммерческих услуг в арбитраже. Она на своем официальном бланке отправляет сторонам предложение об оказании этих самых консалтинговых услуг, стоимость которых оценивается в 10% от суммы иска или имущества, стоящего за ним. И это далеко не единственная схема.

Авторы обращений предупреждают, мол, если их послание не будет рассмотрено всерьез, они будут вынуждены обратиться в ЕСПЧ, приложив соответствующие документы и аудиофайлы. Председатель Совета судей обратился к председателю Следственного комитета Бастрыкину с просьбой во всем разобраться, присовокупив к обращению три письма судей.