Депутаты предлагают урегулировать вопрос безосновательного содержания лиц под стражей

Так, 12 июня 2017 года в Верховной Раде был зарегистрирован законопроект №6581 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно недопущения нарушений прав и свобод, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод)».

Инициатором законопроекта выступил народный депутат Владимир Мисик.

Проект подготовлен с целью приведения законодательства, регулирующего вопросы применения меры пресечения в виде содержания под стражей, в соответствии с практикой Европейского суда по правам человека.

Документом предлагается исключить положение, согласно которому действие меры пресечения в виде содержания под стражей, примененного во время досудебного следствия, автоматически продлевается после начала судебного разбирательства, если отсутствуют ходатайства сторон (изменения в ст. 315 УПК Украины); становить правило, согласно которому суд первой инстанции в подготовительном судебном заседании обязан в обязательном порядке рассмотреть вопрос об избрании, изменении или отмене меры пресечения обвиняемому после получения обвинительного акта (изменения в ст. 315 УПК Украины).

Также предлагается предусмотреть, что обвинительный акт в уголовном производстве, в котором подозреваемый содержится под стражей, должен передаваться в суд заблаговременно с учетом срока, необходимого для решения судом вопроса о применении меры пресечения до истечения срока действия предыдущего постановления следственного судьи, но не позднее чем за десять дней до окончания срока действия такого решения (изменения в ст. 291 УПК Украины); закрепить обязанность суда каждые два месяца ревизовать правомерность и наличие оснований для дальнейшего содержания обвиняемого под стражей; наделить суд кассационной инстанции и Верховный Суд Украины полномочиями решать вопрос о применении меры пресечения в отношении обвиняемого после отмены приговора и направления дела на новое рассмотрение (в одном судебном заседании) (изменения в ст. 436, ст. 454 УПК Украины).

Как говорится в пояснительной записке, также предлагается решить вопрос ответственности прокуроров за действия (бездействие), которые привели к признанию нарушений Украине Конвенции, констатированного в окончательных решениях суда.

В частности, при отсутствии признаков преступления, нарушения Конвенции предлагается признать отдельным основанием для дисциплинарной ответственности прокурора (изменения в ст. 43, ст. 46, ст. 48 Закона Украины «О прокуратуре»).

«Совершение такого дисциплинарного проступка при определенных условиях может привести к увольнению прокурора с должности по результатам дисциплинарного производства», — указывается в пояснительной записке законопроекта.

Принятие указанного проекта закона сделает невозможным безосновательное содержание лиц под стражей во время рассмотрения уголовного производства судом.