Рассматривая законопроекты о медиации, члены профильного комитета Верховной Рады, отметили, что сфера ее применения должна быть определена более подробно, а с целью предотвращения злоупотреблений было бы целесообразно определенным образом ограничить эту сферу. Также предложенные документы не решают должным образом вопросы правового статуса медиатора как субъекта предпринимательской или независимой профессиональной деятельности (по аналогии со статусом адвоката или нотариуса). Положения проектов, предусматривающих внесение изменений в процессуальное законодательство, также нуждаются в совершенствовании и дополнении. В частности, введение института медиации при рассмотрении споров гражданской и хозяйственной юрисдикции невозможно без реформирования института мирового соглашения. Законопроекты содержат и другие юридически необоснованные положения, пробелы и внутренние противоречия.