Суд отказал Трампу в изменении судебного приказа о семейном задержании
Федеральный судья отказал в просьбе администрации Трампа изменить давнее решение федерального суда, с тем чтобы официальные лица могли задерживать семьи, ищущие убежища, во время длительных иммиграционных процедур.
Положение вынесенное окружным судьей США Долли Джи в Лос-Анджелесе в понедельник, 9 июля вечером, еще более усложняет усилия администрации по воссоединению более двух тысяч детей, отстраненных от своих родителей при незаконном пересечении границы.
Внесение изменений в так называемое поселение Флорес было ключевой частью исполнительного распоряжения президента Дональда Трампа, прекращающего практику разделения семьи. Должностные лица министерства юстиции в течение нескольких недель говорили, что разделение было неизбежным, поскольку в результате урегулирования в 1997 году власти запрещают задерживать детей, когда их родители арестованы за попытку въезда в США незаконно.
Администрация бывшего президента Америки Обамы, столкнувшись с подобным затруднительным положением, также безуспешно пыталась изменить урегулирование.
Департамент юстиции не дал немедленного комментария к постановлению.
В своем приказе судья Джи назвал попытку администрации Трампа «циничной попыткой ... перенести ответственность на судебную власть в течение более 20 лет бездействия Конгресса и плохо рассмотрел исполнительные действия, которые привели к нынешнему тупику».
Ранее в понедельник министерство юстиции сообщило другому федеральному судье в Калифорнии, что должностные лица не смогут встретиться с назначенным судом во вторник крайним сроком для воссоединения более ста детей младше 5 лет со своими родителями, ссылаясь на осложнения, подтверждающие семейные отношения и поиск взрослых.
«Несомненно, что дети, которые являются бенефициарами соглашения Флореса и которые сейчас находятся в (правительственном) заключении, невинны», — написал судья — «Их наилучшие интересы должны быть первостепенными».
