Відсторонення Супрун: в окружному адмінсуді Києва пояснили своє рішення

16:04, 14 февраля 2019
Заходи забезпечення у «справі Супрун» скасовані з власної ініціативи суду.
Відсторонення Супрун: в окружному адмінсуді Києва пояснили своє рішення
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Окружний адміністративний суд Києва на своїй сторінці Facebook роз’яснив ухвалене у справі Уляни Супрун рішення.

«Суд з власної ініціативи скасував заходи забезпечення позову у «справі Супрун», — йдеться  сказано у повідомленні.

Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши клопотання представника Кабінету міністрів України про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Ігоря Мосійчука до в.о. міністра охорони здоров’я України Уляни Супрун щодо відсутності у неї повноважень міністра, ухвалив — відмовити у задоволенні клопотання уряду та скасував заходи забезпечення позову з власної ініціативи. Своє рішення суд обґрунтував тим, що Кабінет міністрів України своїм розпорядженням від 13 лютого 2019 року «Про забезпечення безперервності роботи Міністерства охорони здоров’я» виправив значну частину обставин, що стали підставою для забезпечення даного позову. Фактично Кабмін визнав наявність очевидних ознак протиправності, що були викладені в ухвалі про забезпечення позову, та своїм розпорядженням визнав обґрунтованість вжитих судом заходів, встановивши таке правове регулювання правовідносин щодо виконання Супрун обов’язків міністра, яке відповідає чинному законодавству та меті прийняття ухвали.

Нагадаємо, 5 лютого Окружним адміністративним судом міста Києва було задоволено частково заяву про забезпечення адміністративного позову, подану Ігорем Мосійчуком. Зокрема, судом ухвалено — заборонити першому заступнику міністра охорони здоров’я України Супрун Уляні Надії вчиняти будь-які дії, спрямовані на реалізацію повноважень міністра охорони здоров’я України. Дане рішення суд мотивував наявністю ознак очевидної протиправності у тимчасовому виконанні першим заступником міністра охорони здоров’я України повноважень такого міністра у строк, що перевищує один місяць з моменту наділення особи відповідними повноваженнями (27 липня 2016 року). У той же час Уляні Супрун не було заборонено здійснювати повноваження, які були делеговані їй як заступнику міністра.

Як раніше повідомлялось, суд відкрив провадження і призначив на 15 лютого судове засідання у адміністративній справі за позовом Ігоря Мосійчука до в.о. міністра охорони здоров’я України Уляни Супрун щодо відсутності у неї повноважень міністра. Позивач просив суд встановити відсутність у Уляни Супрун компетенції (повноважень), передбаченої, зокрема, але не виключно, статтею 44 Закону України «Про Кабінет міністрів України», пунктом 10 Положення про Міністерство охорони здоров’я, затвердженого відповідною Постановою Кабміну.

Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що Окружний адміністративний суд Києва скасував заборону Уляні Супрун виконувати обов'язки міністра охорони здоров'я України.

Крім того, ми писали, що відсторонена рішенням Окружного адміністративного суду Києва від виконання обов'язків в.о. міністра охорони здоров'я Супрун повертається до роботи відповідно до прийнятого Кабінетом міністрів України розпорядженням.

Також нам стало відомо, що Окружний адміністративний суд міста Києва повідомив, що останні дії Кабінету Міністрів України щодо Супрун є свідченням фактичного визнання тих обставин, що були викладені в ухвалі про забезпечення позову.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду