«Поправка Лозового»: експерти проаналізували перший рік дії новел КПК
Експерти проаналізували та дослідили наслідки впливу правок народного депутата Андрія Лозового на діяльність органів правопорядку, в тому числі НАБУ, за 2018 рік.
Поправки Лозового почали діяти з березня 2018 року, після чого:
- експертизи в кримінальному провадженні проводяться лише за рішенням слідчого судді;
- запроваджено монополію на проведення експертиз у кримінальному провадженні в державних установах;
- строки досудового розслідування у кримінальних провадженнях катастрофічно скорочені;
- стало можливим скасувати повідомлення про підозру за ухвалою слідчого судді після двох місяців з дня такого повідомлення.
Деякі наслідки правок:
- Для розслідування економічних злочинів потрібно значно більше часу, аніж вказано у КПК після відповідних правок. Розслідування корупційних справ може не вкластися у строки.
- Правки деформували роль слідчого судді та надали йому повноваження, які не узгоджуються з його загальновизнаною роллю.
- Через монополію на проведення експертиз можливе суттєве затягування справ, що призведе до невкладання в і так короткі строки. Також це порушує змагальність сторін та право на захист, адже особа не може залучити спеціалістів з експертної установи, якій довіряє.
Автори:
Олександр Банчук — член правління Центру політико-правових реформ, головний експерт групи «Реформа органів правопорядку» РПР.
Євген Крапивін — експерт Асоціації УМДПЛ, експерт групи «Реформа органів правопорядку» РПР.
Володимир Петраковський — старший викладач НаУКМА, менеджер групи «Реформа органів правопорядку» РПР, StateWatch.
Злата Симоненко — адвокат, партнер АО «Солодко і партнери», член Ради громадського контролю при НАБУ, експерт групи «Реформа органів право.




З повним текстом експертизи можна ознайомитись за посиланням.
Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що 15 березня 2018 року вступили у дію зміни до Кримінального процесуального кодексу, відомі як «поправки Лозового». Нова редакція деяких пунктів КПК створює серйозні проблеми в роботі органів досудового розслідування та слідчих суддів і дає деяку перевагу адвокатам.
Детальніше про новели КПК читайте у матеріалі Сергія Глушка «Новели КПК: в очікуванні судового Армагеддону».

















