Ольга Совгиря: КСУ лишил Верховную Раду возможности ознакомиться с материалами дела по судебной реформе Президента

Сегодня, 16 января, Большая Палата Конституционного Суда рассматривает вопрос о дальнейшей судьбе судебной реформы Президента Владимира Зеленского. А именно БП КСУ в форме устного слушания рассматривает конституционное представление Верховного Суда относительно конституционности отдельных положений Закона «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» и некоторые законы Украины относительно деятельности органов судейского управления»  авторства Президента.

Напомним, этим законом предусмотрено сокращение числа судей Верховного Суда вдвое.

Представитель Верховной Рады в КСУ, народный депутат от «Слуги народа», замглавы Комитета ВР по правовой политике Ольга Совгиря заявила, что Конституционный Суд фактически лишил парламент возможности ознакомиться с материалами дела.

«Каждая сторона дела должна иметь право ознакомиться с материалами дела. Под угрозой стоит правосудие. В ознакомлении с материалами дела Верховной Раде было отказано по формальным мотивам, в связи с ненадлежащим оформлением ходатайства.

Мы считаем, что необеспечение участников дела возможностью ознакомиться с материалами дела ставит под угрозу рассмотрения дела. Прошу КСУ отложить рассмотрение дела», — подчеркнула она.

Глава КСУ Александр Тупицкий задал Ольги Совгире несколько вопросов:

«Первое, когда Вы обратились с ходатайством об ознакомлении с материалами дела?»

«Вчера в первой половине дня», — ответила Ольга Совгиря.

«Обратились ли Вы в установленном законом порядке?» — далее спросил глава КСУ.

«Я привела доводы о том, что такой порядок законом не установлен», — отметила она.

Также судьи КСУ обратились к представителю Президента в КСУ Федору Вениславскому. Он поддержал Ольгу Совгирю.

«Ольга Владимировна, Вы всегда идете на конфликт. У Вас даже есть отдельный кабинет в КСУ как у представителя. Вы не воспользовались заранее возможностью ознакомиться с материалами дела.

Обвинять суд, когда Вы вчера решили обратиться в неустановленном порядке, — это Вы большую ответственность на себя берете», — подчеркнул Александр Тупицкий.

Судья-докладчик отметил, что были созданы все возможные условия, чтобы ознакомиться с материалами дела. Каких-либо нареканий у сторон не было.

Глава ВС Валентина Данишевская подчеркнула, что Верховный Суд как субъект представления не предоставлял никаких дополнительных документов или материалов.

Глава КАС ВС Михаил Смокович отметил, что со всем объемом материалов ему удалось ознакомиться.

«Считаете ли Вы необходимым отложить рассмотрение дела?» — спросили его судьи КСУ.

Михаил Смокович отметил, что ходатайство Ольги Совгири нужно удовлетвеорить. «Но, судя по практике рассмотрения в КСУ, такая ситуация с ознакомлением со стороны Верховной Рады является хроническим заболеванием», — добавил он. Он считает, что такие действия близки к злоупотреблению правами.

Суд удалился в совещательную комнату.