За ложь в декларации до 6 млн грн — штраф 42 тысячи: результат работы группы Верховной Рады

19:00, 30 ноября 2020
Опубликован законопроект рабочей группы Монастырского и Совгири по урегулированию конституционного кризиса: уголовную ответственность вернут, но без жестких санкций к чиновникам.
За ложь в декларации до 6 млн грн — штраф 42 тысячи: результат работы группы Верховной Рады
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Ближе к вечеру 30 ноября на сайте Верховной Рады появился текст законопроекта 4441 о возобновлении ответственности за ложь чиновника или судьи в электронной декларации.

Этот законопроект является результатом работы Рабочей группы по урегулированию конституционного кризиса. Напомним, что возглавляет данную группу народный депутат от «Слуги народа» Денис Монастырский, а заместителем является представительница парламента в КСУ, заместитель главы Комитета ВР по вопросам правовой политики («Слуга народа») и кандидат в судьи Конституционного Суда Украины Ольга Совгиря.

Напомним, что это связано с резонансным решением Конституционного Суда 13-р/2020 от 27 октября 2020 года, который признал неконституционной статью 366-1 Уголовного кодекса об ответственности за недостоверную информацию в декларациях, а также ряд норм Закона «О предотвращении коррупции».

Итак, законопроект предусматривает, что уголовная ответственность за ложь в декларации может наступить только в том случае, если чиновник соврет в декларации более чем на миллион грн (более чем на 500 прожиточных минимумов). До этого ему грозит только административная ответственность.

Кроме того, за ложь в декларации до 6 млн грн чиновник может отделаться штрафом в размере 42-51 тыс. грн.

При этом, если чиновник соврал больше чем на 6 млн грн, то «вилка» штрафа повышается до 51-85 тыс. грн.

Примечательно, что если совсем не подать декларацию, то  ответственность будет меньше – от 42 до 51 тыс. грн. То есть, если хотите соврать больше чем на 6 миллионов, то декларацию лучше не подавать и сэкономить средства.

Также расширяется круг лиц, которые попадают под специальную проверку. Это также будет глава НАПК, его замы и заместители директора НАБУ.

В качестве авторов законопроекта на сайте Верховной Рады также указаны сопредседатель депутатской фракции Политической партии «Европейская СОЛИДАРНОСТЬ» Ирина Геращенко, член фракции «ЕС» Мария Ионова, член депутатской фракции политической партии «Батькивщина» Сергей Власенко, сопредседатель депутатской группы «Партия «За будущее» Тарас Батенко, вице-спикер ВР Руслан Стефанчук, спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков и другие. 

Отметим, что законопроект Рабочей группы очень схож с законопроектом 4434, который ранее подал в Верховную Раду замглавы Офиса Президента Олег Татаров. 

Ольга Совгиря написала по этому поводу следующее:

«Робоча група ВРУ з врегулювання конституційної кризи зареєструвала законопроект щодо відновлення відповідальності за декларування недостовірної інформації та за неподання суб’єктом декларування декларації.

Законопроектом передбачається запровадження кримінальної відповідальності окремо за умисне неподання декларації та за декларування недостовірної інформації із відповідною диференціацією міри покарання в залежності від розміру різниці між достовірними та недостовірними відомостями, які підлягають декларуванню.

Суворість покарання буде залежати від того, чи перевищує така різниця 3000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, при цьому кримінальна відповідальність починається у разі, якщо така різниця перевищує 500 прожиткових мінімумів.
Відповідно, підвищується також межа різниці між достовірними та недостовірними відомостями, за якої наступає адміністративна відповідальність - до 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

За вчинення кримінальних правопорушень у вигляді умисного неподання декларації і декларування недостовірної інформації пропонується передбачити міру покарання у вигляді накладення штрафу або громадські роботи, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (тобто виключається можливість позбавлення волі).
Розгляд цих справ залишається в предметній підсудності Вищого антикорупційного суду.

Крім цього, проектом також пропонується розширення кола посад, які передбачають зайняття відповідального або особливо відповідального становища, зокрема шляхом включення до переліку цих посад першого заступника та заступника директора НАБУ, голови НАЗК і його заступників, керівника Офісу Президента України, його першого заступника та заступника», — отметила она. 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе самых важных событий.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду