У НАЗК викликали сумніви джерела фінансування партії «Перемога Пальчевського»

17:15, 30 декабря 2020
У діях партії виявлено можливі ознаки правопорушення, передбаченого статтею 159–1 Кримінального кодексу України.
У НАЗК викликали сумніви джерела фінансування партії «Перемога Пальчевського»
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

НАЗК встановило численні порушення у звіті партії «Перемога Пальчевського». Про це антикорупційна агенція офіційно повідомила на своїй інтернет-сторінці.

У першу чергу, сумніви викликала достовірність джерел фінансування партії. «Перемога Пальчевського» вказала, що була профінансована на суму понад 32 млн грн 103 фізичними особами. Проте, вивчення цього питання показало, що зазначені особи не мали значних доходів за останні три роки.

Також у своєму Звіті за ІІІ квартал 2020 року партія не вказала інформацію про пільгове розміщення зовнішньої реклами.

Так, партією було укладено договори про друк та розміщення реклами з низкою компаній, серед яких ТОВ «Ай Кью Комьюнікейшнс». Партія та компанія фактично уклали договір на пільгових умовах з урахуванням ціни наданих послуг, однак відповідна інформація не була відображена у звіті партії. Сума наданої пільги за розрахунками НАЗК складає понад 20,4 млн грн.

У НАЗК небезпідставно вважають, що у діях партії містяться ознаки правопорушення, передбаченого статтею 159–1 Кримінального кодексу України (Порушення порядку фінансування політичної партії, передвиборної агітації чи агітації референдуму).

«НАЗК уже повідомило правоохоронні органи про результати аналізу звіту», - зазначив голова НАЗК Олександр Новіков.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Марина Гниличенко
    Марина Гниличенко
    суддя Київського районного суду м. Одеси
  • Віктор Панкулич
    Віктор Панкулич
    суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду