Как народные депутаты могут помочь Кабмину решить проблему с доступом к правосудию

Как известно, из-за недостатка финансирования текущих расходов на отправку судебных повесток и процессуальных решений суды прекратили уведомлять путем официальных писем участников судебных дел. Это прямо нарушает право граждан на доступ к правосудию.

Так, если суд не имеет возможности направить процессуальные документы по почте с уведомлением о вручении, дальнейшее совершение любых процессуальных действий фактически приостанавливается и суд не может контролировать соблюдение процессуальных сроков. Фактически, отмечают сами судьи, суд не имеет возможности приступить к рассмотрению дела, если нет какой-либо информации о том, получил ли ответчик копию иска и получили ли стороны судебные повестки.

Но достаточного количества средств на такие расходы Минфин в Госбюджет на 2021 год не заложил.

Об этом знают и постоянно говорят народные депутаты, в том числе от «Слуги народа». В Комитете Верховной Рады по вопросам правовой политики даже создана соответствующая рабочая группа. Но воз и ныне там.

Вместе с тем, пока официальной позиции от имени парламента нет, Минфин продолжает переговоры с ГСА (где также еще продолжается аудит). В частности, в качестве временной меры собирается провести приближение расходов (средства, которые помесячно были запланированы на год, с последних месяцев года будут распределены на перекрытие дефицита, который образовался в начале года). Это не означает ничего хорошего – к концу года проблемы с обеспечением судопроизводства могут лишь усугубиться. 

Впрочем, помимо общения с представителями Министерства финансов в рамках рабочей группы, у народных избранников есть еще один рычаг – это внесение законопроектов и проектов постановлений.

Тем более, что практика, когда Верховная Рада напрямую рекомендовала Кабмину решить те или иные проблемы, уже была.

Так, 20 октября 2020 года Верховная Рада приняла Постановление 4228 о мерах противодействия распространению коронавирусной болезни (COVID-19) и защиты всех систем жизнедеятельности страны от негативных последствий пандемии и новых биологических угроз. Этим постановлением парламент рекомендовал Кабмин осуществить ряд действий.

На то, что позицию нардепов неплохо бы подкрепить нормативным актом с конкретными предложениями, ранее намекали и в самом Минфине. «Что касается расходов. Минфин не может просто так добавить. Тогда нужно у кого-то забрать. Если надо забрать у культуры – хорошо, это может быть инициатива народных депутатов. Но просто добавить сверху то, что не может быть профинансировано, мы не можем», - ранее подчеркнул заместитель Сергея Марченко, Денис Улютин.

Отметим, что постановлением 4228 Верховная Рада тогда обязала Кабмин также решить и вопрос с финансированием потребностей экстренной медпомощи путем финансирования бюджетной программы, т. е. предусмотреть определенные средства в Госбюджете. Вероятно, подобная аналогия может быть применена и в случае с ограничением доступа граждан к правосудию. По крайней мере, официальная позиция парламента способствовала бы ускорению процесса поиска выхода из тупика, в котором оказалась судебная система.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал и на Twitter, чтобы быть в курсе самых важных событий.