Денис Маслов: Высший совет правосудия не продемонстрировал принципиальности при рассмотрении дисциплинарных дел судей

Реформа Высшего совета правосудия обусловлена неэффективностью работы данного органа.

Об этом в эфире телеканала «Рада» заявил народный депутат, член Комитета ВР по вопросам правовой политики Денис Маслов.

«У нас есть много примеров, когда судами выносились откровенно неправомерные решения. Люди в таких ситуациях обращаются в Высший совет правосудия, но без толку. Жалоба на судью или не рассматривается, или Совет правосудия не находит оснований для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности. Хотя в других ситуациях в аналогичных случаях все же находились основания для привлечения судьи к ответственности», - рассказал Денис Маслов.

По его словам, в таких ситуациях обществу было непонятно, почему в одних случаях Совет правосудия становился на сторону судьи, а в других наоборот, наказывал его.

«Как такое можно объяснить? Надо чтобы люди видели результат», - отметил народный депутат.

Обновленный Высший совет правосудия, по словам Дениса Маслова, должен «показательно привлечь к ответственности» тех судей, которые «этого заслужили».

«Нужно показательно наказать нескольких лиц и тогда остальные поймут, как нельзя делать. Должно быть совершенно неважно, кто и в каком суде работает, в пользу кого принимались те или иные решения», - добавил народный депутат.

Отметим, что сам Денис Маслов в 2016-2018 годах был судьей Днепровского районного суда г. Днепродзержинска.

Напомним, что 5 августа 2021 года вступил в силу закон № 1635-IX (он же 5068), предусматривающий создание специального Этического совета для проверки на добропорядочность действующих членов Совета правосудия и отбора новых членов ВСП.

Кроме того, предполагается создание автономной службы дисциплинарных инспекторов, которые возьмут на себя проверку жалоб на судей и подготовку дисциплинарных дел.

После вступления закона № 1635-IX, 6 августа Совет правосудия объявил о прекращении рассмотрения дисциплинарных дел, сославшись на то, что в настоящее время в Совете правосудия отсутствует служба дисциплинарных инспекторов, как это установлено законом.

Кроме того, 12 августа Совет правосудия попросил Верховный Суд созвать Пленум, чтобы обратился в Конституционный Суд относительно проверки на соответствие Конституции положений Закона № 1635-IX.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал и на Twitter, чтобы быть в курсе самых важных событий.