Останется ли главой суда судья, отстраненный от правосудия: Рада судей готовит позицию

3 сентября в повестке заседания Рады судей был вопрос относительно осуществления административных полномочий (главы или заместителя председателя суда) в случае отстранения судьи от правосудия.

«К нам поступают обращения относительно того, должен ли глава суда оставаться на своей должности в случае принятия решения об отстранении его от правосудия.

По этому поводу у нас уже было несколько решений. С одной стороны, если мы говорим об избрании на административные должности, мы указывали на то, что окончание срока нахождения на должности судьи автоматически влечет за собой увольнение с административной должности. Это больше касалось судей-«пятилеток» - с момента, когда заканчивается 5-летний срок полномочий, такой судья перестает быть главой суда.

Если идти по такой логике, то когда судью отстраняют от должности судьи, то и автоматически приостанавливается его право получать доплаты как главы суда и быть главой суда в целом. Но с момента возобновления полномочий судьи, он автоматически возвращается на свою должность», - описал проблему глава Рады судей Богдан Монич.

В РСУ сначала предложили такой проект решения.

«Если к судье применено дисциплинарное взыскание с лишением права на получение доплат и направлением в Национальную школу на повышение квалификации, то он лишается возможности осуществлять административные полномочия – на срок отстранения.

Если же судью отстраняют от правосудия в связи с привлечением к уголовной ответственности, то такой судья не лишается полномочий главы или заместителя», - зачитал Богдан Монич проект. При этом он добавил, что с проектом не согласен.

«Этот вариант звучит странно, но мы при подготовке этого решения использовали предыдущие решения РСУ (в частности, за 2018 год). Возможно, стоит прописать, что во всех случаях судья не имеет права быть главой суда. Это было бы логично», - подчеркнул глава РСУ.

Член РСУ Дмитрий Мовчан также отметил, что эта редакция проекта не является последовательной.
Член Рады судей Татьяна Невидома поддержала Богдана Монича, отметив, что к судьям устанавливаются повышенные требования в свете добропорядочности.

«Нас можно сравнить с политиками. Если есть определенные сомнения в том, может ли политик занимать свою должность, во всем мире человек уходит в отставку. Поэтому, в свете добропорядочности, главой суда не может быть судья, относительно которого открыто уголовное производство и есть соответствующее решение ВСП», - отметила она. 

«Нужно уточнить. Уголовное производство открыть очень просто. Мы говорим только о тех, случаях, когда Высший совет правосудия принял решение об отстранении от должности.

То есть если судья отстраняется от правосудия, то именно на этот период судья не может занимать официально позицию главы суда.

В то же время мы отличаем нахождение на должности главы суда и выполнение обязанностей главы суда в силу требований закона.

Может так случится, что в суде, например, остался только 1 человек – глава суда. Отстранение от должности значит, что он перестанет быть на время отстранения главой суда, но он сможет выполнять обязанности главы суда, поскольку мы неоднократно говорили, что это разные по своему содержанию обстоятельства.

Но он не будет получать соответствующие надбавки и прочее», - отметил Богдан Монич.

В итоге было решено подготовить другой проект решения РСУ, который следует позиции: «Если не имеешь права рассматривать дела, то и главой или заместителем быть не можешь».

Подписывайтесь на наш Telegram-канал и на Twitter, чтобы быть в курсе самых важных событий.