Нарушитель статьи 130 КоАП лишился водительских прав и устроил судье психологический террор

Судья Середино-Будского районного суда Сумской области Черкас Темиров сообщил в Высший совет правосудия, что в его производстве находилось дело по ч. 1 ст. 130 КоАП (управление транспортными средствами или судами лицами, которые находятся в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения).

Данное дело в отношении местного жителя поступило в суд еще 23 апреля 2021 года, однако его рассмотрение неоднократно откладывалось по причине неявки адвоката нарушителя и сотрудника полиции, присутствовавшего на месте правонарушения.

Сам нарушитель тоже не являлся в судебные заседания, но при этом написал заявление о возможности рассмотрения дела без его участия.

В итоге, 15 сентября 2021 года суд признал гражданина виновным в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 130 КоАП, наложил на него штраф в размере 17 тыс. грн и лишил права на управление транспортным средством сроком на 1 год.

Уже после решения суда, 28 сентября, нарушитель пришел в суд и в грубой форме стал требовать, чтобы судья Ч. Темиров, который на тот момент был и. о. главы суда, принял его в своем кабинете.

Руководитель аппарата суда пояснил местному жителю, что и. о. главы суда осуществляет прием граждан в четко определенные дни и записал его на прием на 29 сентября.

Но затем, в этот же день, 28 сентября, нарушитель КоАП позвонил судье на мобильный телефон и начал интересоваться, на каком основании судья привлек его к ответственности.

Судья в ответ заметил, что завтра нарушитель будет на приеме у него как у и. о. главы суда, тем не менее гражданин перешел к угрозам, вследствие чего Ч. Темиров прекратил разговор.

В течение дня нарушитель еще несколько раз звонил судье с угрозами, пока тот не перестал брать трубку.

Это, впрочем, не остановило местного жителя, после звонков он прислал судье SMS-сообщение также с угрозами.

Уже вечером 28 сентября Ч. Темиров решил все же ответить на очередной звонок, но тут гражданин начал расспрашивать судью о том, что тот до сих пор делает в суде, несмотря на истечение срока полномочий. Также местный житель пригрозил судье, что завтра явится в суд, и если «установит», что судья находится в здании суда незаконно, то обратится в прокуратуру и «сделает все возможное», чтобы Ч. Темиров «больше не смог зайти в суд».

В ответ Ч. Темиров решил сам обратиться в Высший совет правосудия и Офис Генпрокурора с сообщением о вмешательстве в осуществление правосудия.

Напомним, что рассмотрение дел по ст. 130 КоАП в настоящее время являются одними из самых «горячих».

Так, недавно дело по ст. 130 КоАП закончилось крупным скандалом в Полтавском районном суде.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал и на Youtube «Право ТВ», чтобы быть в курсе самых важных событий.