ВАКС в 5 раз уменьшил размер залога для судьи Печерского райсуда Татьяны Ильевой

Высший антикоррупционный суд применил к подозреваемой в злоупотреблении властями судьи Печерского райсуда Татьяны Ильевой меру пресечения в виде залога в размере чуть более 805 тысяч гривень. Соответствующее определения было принято 17 апреля

«Рассмотрев ходатайство детектива о применении меры пресечения в виде залога в отношении Ильевой Татьяны Григорьевны следователь судья постановил: ходатайство детектива удовлетворить временно. Применить к подозреваемой Ильевой Татьяне Григорьевне меру пресечения в виде залога в размере 805,2 тысячи гривен (прокурор просил суд применить к Ильевой меру пресечения в виде залога в 4 миллиона гривен или содержание под стражей сроком на 60 дней). Возложить на подозреваемую следующие обязанности: сдать на хранение паспорта и другие документы, которые дают основания для выезда за границу, не отлучаться за пределы Киева и области без разрешения следователя и суда», - объявил текст определения следственный судья Олег Федоров.

Срок действия обязательных, возложенных на Ильеву, составляет 60 дней.

По версии следствия, одно из определений судьи Ильевой привело к получению средств не принадлежащим ему лицом. Во время прений прокурор попросил удовлетворить ходатайство В свою очередь судья Татьяна Ильева во время судебных прений обратила внимание на изменение показаний главным свидетелем обвинения, а также «сомнительные доказательства прокурора Носенко». Она добавила, что подозрение необоснованно, а доказательства обвинения ненадлежащие и попросила суд отказать в удовлетворении ходатайства

4 апреля Высший совет правосудия рассмотрел ходатайство заместителя Генерального прокурора – руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Александра Клименко о временном отстранении судьи Печерского районного суда города Киева Татьяны Ильевой от осуществления правосудия в связи с привлечением ее к уголовной ответственности.

По результатам обсуждения члены ВСП большинством голосов отказали в удовлетворении ходатайства САП. 14 членов Высшего совета правосудия проголосовали против удовлетворения ходатайства, 3 – за.

Напомним, ранее «Судебно-юридическая газета» писала, что 30 марта НАБУ и САП сообщили Татьяне Ильевой о подозрении «в злоупотреблении властью и внесении в определение заведомо ложных сведений».

Избранная ими квалификация: ч. 2 ст. 364 (злоупотребление властью, повлекшее тяжкие последствия) и ч. 1 ст. 366 УК Украины (служебный подлог).

Автор: Ярослав Конощук

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.