Высший совет правосудия определился с кандидатами в апелляционные суды: что спрашивали у судей

12:11, 16 июня 2026
telegram sharing button
facebook sharing button
viber sharing button
twitter sharing button
whatsapp sharing button
ВСП рекомендовал Президенту назначить четырех судей в апелляционные суды.
Высший совет правосудия определился с кандидатами в апелляционные суды: что спрашивали у судей
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Высший совет правосудия рассмотрел материалы и рекомендовал Президенту Украины назначить четырех кандидатов на должности судей апелляционных судов. В частности, ВСП внесет представление Президенту Украины о назначении следующих судей на должности в апелляционных судах:

  1. Элла Катаева — кандидат в Пятый апелляционный административный суд

При рассмотрении кандидатуры Эллы Катаевой значительное внимание уделили ее предыдущей деятельности в Одесском окружном административном суде. Члены ВСП задавали вопросы относительно ее участия в поддержке бывшего председателя ОАСК Павла Вовка во время рассмотрения дисциплинарного дела. Элла Катаева прибыла на заседание палаты для публичной поддержки коллеги, что, по мнению некоторых членов ВСП, может свидетельствовать о корпоративной солидарности.

Кандидатка отрицала наличие конфликта интересов и подчеркивала, что ее действия были направлены на защиту статуса судьи в целом. После обсуждения ВСП поддержал ее кандидатуру.

  1. Владимир Бионосенко — кандидат в Николаевский апелляционный суд

Кандидатуру Владимира Бионосенко рассматривали с акцентом на его опыт работы судьей. Члены ВСП интересовались вопросами деклараций и имущественного состояния. Владимир Бионосенко предоставил пояснения по всем замечаниям Общественного совета добропорядочности.

ВСП не выявил обстоятельств, которые могли бы препятствовать назначению этого кандидата на должность судьи апелляционного суда. Решение о внесении представления Президенту было принято единогласно.

  1. Геннадий Валигурский — кандидат в Николаевский апелляционный суд

При рассмотрении кандидатуры Геннадия Валигурского обсуждались вопросы точности декларирования имущества, доходов и административных правонарушений в прошлом. Кандидат объяснил расхождения в объявлениях о продаже недвижимости реальными условиями сделки, а также предоставил документы относительно происхождения средств.

Отдельно поднимался вопрос относительно его исков о взыскании доплат к судейскому вознаграждению. Валигурский подчеркнул, что действует в пределах закона. В результате ВСП поддержал его кандидатуру.

  1. Виталий Муругов — кандидат в Николаевский апелляционный суд

При рассмотрении кандидатуры Виталия Муругова обсуждались вопросы декларирования, конфликта интересов в прошлых делах (в частности, дело, где потерпевшим был его родственник) и административных взысканий. Кандидат предоставил подробные пояснения по всем замечаниям Общественного совета добропорядочности, в частности относительно незадекларированных обстоятельств в предыдущих декларациях.

Виталий Муругов подчеркнул, что не видел конфликта интересов при рассмотрении дела с родственником, поскольку потерпевший отказался от обвинения, а производство было закрыто. После обсуждения ВСП поддержал его кандидатуру.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER и WhatsApp, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

 

Выступление Генерального прокурора Руслана Кравченко на Ministerial Dialogue Group