Обзор зарубежных юридических событий с 09.07.2012 по 16.07.2012

Минюст США и штат Техас судятся из-за фото на документах во время выборов

На днях суд Вашингтона должен определить судьбу закона, требующего у всех избирателей штата Техас предъявления документов с фото для допуска к голосованию. Законопроект был заблокирован Минюстом страны еще в марте 2012 г., после чего власти Техаса были вынуждены обратиться в суд. Штат уверен, что новый закон является способом предотвратить мошеннические действия во время голосования, поскольку действующие в настоящее время нормы требуют от избирателей штата предъявления документа, удостоверяющего личность, однако наличия в таком документе фотографии не является обязательным. Генеральная прокуратура штата ссылается на прецедентное решение Верховного суда США, постановившего ранее, что закон, требующий предъявления на избирательном участке документа, удостоверяющего личность, с фотоснимком избирателя, не нарушает избирательных прав граждан. Но Минюст США и правозащитные организации считают, что новый закон не только противоречит федеральному закону о равном избирательном праве для афроамериканцев, но и нарушает права избирателей среди этнических меньшинств. Дело будет рассмотрено коллегией из трех судей.

Yahoo и Facebook помирились

Спор о патентах между Yahoo и Facebook завершился мирно – интернет-гиганты договорились о создании альянса. Напомним, весной этого года компания Yahoo обвинила Facebook в использовании без ее согласия 10 патентов, в т. ч. связанных с технологией онлайн-рекламы. Социальная сеть приобрела у IBM 750 патентов, чем упрочила свои позиции, и обратилась с встречным иском к Yahoo. Нынешнее соглашение между компаниями не предполагает никаких денежных выплат – напротив, стороны договорились о перекрестном лицензировании ряда патентов и о совместной работе над новыми проектами. Более конкретные условия соглашения пока не разглашаются.

Индийские следователи просят суд разрешить «сыворотку правды»

В свое время Верховный суд Индии запретил использование при проведении следственных действий наркотического препарата тиопентала натрия, известного как сыворотка правды. Тогда суд счел применение этого препарата при допросах недопустимым, жестоким и бесчеловечным. Но, согласно постановлению суда, применять «сыворотку правды» можно при наличии согласия самого допрашиваемого. Кстати, многие из обвиняемых соглашаются на такой способ «эффективного допроса», чтобы доказать свою невиновность. Кроме того, многие правозащитники утверждают, что тиопентал натрия неофициально активно применяется во многих частях страны. Недавно сотрудники Центрального бюро расследований Индии обратились в суд с просьбой разрешить этот препарат для допросов высокопоставленного политика Джагана Мохане Редди и его финансового консультанта, чтобы «разговорить» допрашиваемых, поскольку оба отказываются сотрудничать с властями.

Франция вводит одноразовый налог на роскошь

Французское правительство заявило о намерении принять непопулярные меры и увеличить не только налоги, но и ввести высокий единоразовый сбор с богатых семей и юридических лиц. По мнению властей, такая мера оправдана слабым экономическим ростом и недостатком бюджетных поступлений. Предусматривается, что в закон о бюджете на 2012 г. будет внесена поправка, согласно которой богатые семьи должны будут выплатить в казну государства одноразовый сбор в размере 2,3 млрд евро. Подобный сбор (свыше 1 млрд евро) внесут также крупные корпорации, банки, энергетические компании. Кроме того, для работников будут отменены налоговые льготы на время переработки.

Суд подтвердил законность импичмента президента Румынии

Конституционный суд Румынии подтвердил законность импичмента президенту Траяну Бэсеску, который парламент объявил 6 июля 2012 г.

КС отметил, что предусмотренные законодательством процедуры отстранения главы государства от власти нарушены не были, а исполняющий обязанности президента был назначен на законных основаниях (функции Бэсеску временно будет исполнять спикер Сената Румынии Крин Антонеску). Таким образом, президент будет отстранен от должности, по меньшей мере, до 29 июля, когда в стране пройдет референдум по его отставке. Кроме того, КС признал антиконституционным принятый депутатами закон, который ограничивает право суда вмешиваться в решения парламента. При этом суд отказался рассматривать жалобу Демократической либеральной партии на увольнения спикеров обеих палат парламента.

Напомним, 6 июля 256 парламентариев из 432 высказались за отстранение президента от должности, поскольку он, по мнению депутатов, незаконно взял на себя функции премьер-министра при проведении мер экономии бюджета в 2010 г. Конфликт между Бэсеску и премьер-министром Виктором Понтой, представителем ранее оппозиционной Социал-демократической партии, начался с конца апреля, как только последний возглавил правительство. В частности, Понта настаивал на том, что представлять Румынию на международной арене должен именно он, а не президент. В ходе конфликта пропрезидентская Демократическая либеральная партия перешла в оппозицию, и Бэсеску фактически лишился поддержки парламента и правительства.

Бэсеску занимает пост президента Румынии с 2004 г. В 2007 г. парламент уже пытался отстранить его от должности, однако тогда на референдуме около 75 процентов граждан поддержали главу государства.

Первый приговор МУС: осужден конголезец Томас Лубанга

Располагающийся в Гааге Международный уголовный суд (МУС) вынес свой первый за 10 лет работы приговор. Решением суда лидер конголезских повстанцев Томас Лубанга был приговорен к 14 годам тюремного заключения за вербовку и принуждение к участию в боевых действиях детей младше 15 лет во время межэтнического конфликта в конголезской провинции Итури в сентябре 2002 – августе 2003 г. Лубанга был признан виновным в военных преступлениях в марте текущего года.

Председательствовавший на процессе судья Эдриан Фулфорд заявил, что приговор отражает необходимость защиты детей, хотя назначенный судом Лубанге срок и оказался вдвое меньше, чем наказание, на котором настаивали представители обвинения (30 лет тюрьмы). Учитывая, что Лубанга уже провел в заключении 6 лет, ему предстоит находиться в колонии еще 8 лет. Не исключено, что он сможет выйти на свободу даже раньше, – нередко заключенных отпускают после отбытия двух третей назначенного судом срока. Такой сценарий достаточно вероятен с учетом того, что Лубанга, как отметил судья Фулфорд, с готовностью шел на контакт в ходе судебного процесса.

Хотя ряд стран, среди которых Австрия, Бельгия, Великобритания, Дания, Финляндия и Сербия, согласились принимать в своих исправительных учреждениях заключенных, приговоренных МУС, по-прежнему остается неясным, где именно Лубанга будет отбывать свой срок. Возможно, что он останется в Гааге на период возможной апелляции со стороны обвинения или защиты. Интересно, что в ходе выступления судья Фулфорд раскритиковал бывшего прокурора МУС Луиса Морено-Окампо. По словам судьи, в ходе расследования тот допустил много ошибок, не смог представить необходимые доказательства и позволял своим подчиненным давать СМИ комментарии, вводящие аудиторию в заблуждение относительно реального положения дел.

Международный уголовный суд, созданный в июле 2002 г. и расположенный в Гааге, является единственной функционирующей на постоянной основе международной организацией, занимающейся расследованием случаев геноцида, военных преступлений и преступлений против человечности. На данный момент участниками суда являются 120 государств, ратифицировавших принятый в 1998 г. Римский устав. Россия, США и Китай его до сих пор не ратифицировали и, следовательно, не являются участниками Международного уголовного суда. На фоне 10-летнего юбилея суда многие заговорили о недостаточной эффективности его работы (из 20 ордеров на арест исполнено менее 10). Критикуют суд и за географию – пока что все расследования были инициированы исключительно на территории Африки. Защитники МУС, в свою очередь полагают, что ожидать значимых результатов работы суда пока рано – для этого, считают они, потребуется еще 10, а возможно, и 20 лет.