Родительская любовь

Когда Андрей и Светлана (здесь и далее имена изменены) стали жить вместе, им обоим было чуть больше 18. «Непутевые!» – говорили о них односельчане. Ни у парня, ни у девушки – специальности никакой, но в селе всегда нужны рабочие руки. Мать Андрея пыталась пристроить сына и невестку в хозяйстве у местного фермера, но ничего из этого не вышло, так как ребята к труду не стремились. На какие деньги они жили – неизвестно. Бывало, на несколько дней пропадали из села – возможно, где-то в городе подрабатывали. Возвращались домой и пускались в пьяный загул. Впрочем, совершенно трезвыми их никогда и не видели.

Когда Светлана забеременела, родители стали надеяться, что с рождением ребенка молодые образумятся. Рожала Света в районном центре. На второй день после родов ушла из больницы, оставив там новорожденную дочь. Молодая женщина и ее гражданский муж решили, что они еще слишком молоды для того, чтобы обременять себя ребенком. Естественно, Светлане было отказано в материальной помощи, которую государство выделяет при рождении ребенка.

Сообразив, от чего они сами добровольно отказались, супруги решили завести второго ребенка. Родился мальчик. Но и на этот раз паре не суждено было стать счастливыми родителями, поскольку их лишили родительских прав. Причин для этого было более чем достаточно.

Узнав, что первый ребенок находится в доме малютки, Светлана с Андреем задумали забрать оттуда девочку. Как им удалось это сделать, не совсем понятно, но малышку вернули родителям. После этого супруги приступили к осуществлению второй части плана – стали искать человека, который захочет купить у них ребенка. Оказывается, не из родительской любви они обивали пороги дома малютки.

Покупатель нашелся. Он согласился заплатить за ребенка 75 тыс. грн. Именно в такую сумму оценила Светлана У. свою полуторагодовалую дочь. Женщина не поинтересовалась, в какой семье будет жить ребенок, какие вообще цели у покупателя – дальнейшая судьба дочери ее не интересовала. Чтобы все выглядело законно, продавцы предложили составить своеобразный договор, в котором указывалось, что в дальнейшем они не будут претендовать на ребенка.

Оба родителя были задержаны сотрудниками правоохранительных органов после получения денежных средств. Возбудили уголовное дело. В ходе следствия молодая женщина пыталась оправдаться тем, что им нужны были деньги для улучшения жилищных условий. «Мы с мужем хотели забрать из дома малютки своего сына», – сказала она. Неужели такое возможно – сделать товаром маленькую дочь, чтобы иметь возможность заботиться о сыне, тоже маленьком?..

Государственным обвинением полностью доказана вина Светланы и Андрея в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 149 УК Украины (торговля людьми или другое незаконное соглашение относительно человека). Суд приговорил Светлану У. к 8 годам лишения свободы. В отношении Андрея К. приговор еще не вынесен.

Валентина Индовицкая,
специально для «Судебно-юридической газеты»