Судья попала под колеса «Автомайдана»

Члены ВСЮ проголосовали за внесение в парламент представления на увольнение судьи Н. Сиромашенко

Вячеслав Хрипун,
«Судебно-юридическая газета»

Высший совет юстиции (ВСЮ) продолжил рассмотрение выводов ВСК по проверке судей в отношении служителей Фемиды, выносивших решения об аресте или лишении прав участников акций протеста в 2013–2014 гг. Первой, на кого в 2016 г. было внесено представление на увольнение, стала судья Шевченковского райсуда Киева Наталья Сиромашенко. Дела еще целой группы судей, среди которых судьи столичных административных судов Игорь Личевецкий, Владимир Мельничук, Богдан Санин, а также судья Подольского райсуда Киева Светлана Захарчук, пока были перенесены. Также на сегодняшний день не нашел разрешения конфликт между ВСЮ и ВСК по проверке судей, поскольку Комиссия, как и раньше, отказывается передавать Совету поступившие в ее распоряжение в 2014 г. материалы на судей, выносивших решения в отношении активистов Майдана.

Первой судьей в 2016 г., на которую члены ВСЮ решили внести представление на увольнение, стала судья Шевченковского райсуда Киева Н. Сиромашенко (судья с 1999 г.). 21 января 2014 г. она арестовала на два месяца киевлянина Юрия Пахаря. По версии следствия, 19 января 2014 г., в ходе массовых беспорядков на ул. Грушевского, он бросал камни и бутылки с зажигательной смесью в сотрудников милиции, после чего был задержан. 3 и 6 февраля 2014 г. Н. Сиромашенко лишила прав на управление транспортными средствами еще двух киевлян – Юлию Свинтозельскую и Алексея Гузя, которых ГАИ подозревало в нарушении правил дорожного движения в ходе известного автопробега «Автомайдана» в резиденцию Межигорье 29 декабря 2013 г.

Ранее ВСК поставила судье в вину ошибки при оценке материалов следствия и ГАИ, а также нарушение презумпции невиновности. Сама Н. Сиромашенко на заседании ВСЮ 14 января отсутствовала, поскольку в настоящее время находится в отпуске. На сложные вопросы членов Совета пришлось отвечать ее представителю – известному адвокату Юрию Сухову. По его словам, решение судьи по аресту Ю. Пахаря было вполне правомерным, хотя он и не признал свою вину после задержания. Как следует из материалов уголовного производства, ранее житель Киева Ю. Пахарь, 1972 г. р., уже был судим. В 1995 г. Вышгородский райсуд Киевской области приговорил его к смертной казни (расстрелу) за убийство с особой жестокостью, совершенное им в 1994 г. в корыстных целях. Весной 1996 г. Верховный Суд Украины пересмотрел решения предыдущих судебных инстанций и осудил Ю. Пахаря к 15 годам лишения свободы. По мнению Ю. Сухова, у Н. Сиромашенко были все основания для ареста задержанного с такой биографией. «Это решение судьи Апелляционный суд Киева оставил в силе, а значит, подтвердил его правильность», – отметил адвокат. Решение апелляционной инстанции по Ю. Пахарю было пересмотрено лишь 11 марта 2014 г., после победы Майдана.

Что касается лишения водительских удостоверений лиц, подозреваемых в нарушении ПДД в ходе акций «Автомайдана», то, как отметил Ю. Сухов, они хотя и заявили о нарушении своих гражданских прав судьей Н. Сиромашенко, однако не привели никаких доказательств того, что они не участвовали в акциях «Автомайдана» и ничего не нарушали. «Откуда известно, что та же Ю. Свинтозельская не ездила в «Межигорье» и не нарушала ПДД? Мы знаем об этом только с ее слов», – заметил адвокат. Отметим, что на одном из прошлых заседаний ВСЮ Ю. Свинтозельская сообщила, что 29 декабря 2013 г. она вообще не была за рулем, поскольку находилась в декретном отпуске. Автомобилем Toyota в тот день управляла ее мать. Однако в феврале 2014 г. в суде Н. Сиромашенко проигнорировала все доводы Ю. Свинтозельской и лишила ее на 3 месяца права на управление транспортным средством. Более того, как отметила киевлянка, судья, зная о ее беременности, долго не начинала заседание, держа ее в коридоре суда.

Не признал тогда свою вину в суде и А. Гузь, заявивший, что правила дорожного движения он не нарушал. Он был лишен права на управление транспортным средством сроком на 6 месяцев.

После непродолжительного совещания члены ВСЮ проголосовали за внесение в парламент представления на увольнение судьи Н. Сиромашенко. В частности, члены Совета приняли во внимание, что при рассмотрении дел по лишению водительских прав судья не учла целый ряд положений Кодекса об административных правонарушениях. Она не смогла объективно рассмотреть административные дела, не выяснила, было ли действительно совершено правонарушение, и была ли на самом деле хоть какая-то вина лиц, которых она лишила прав. Напомним, 15 октября 2015 г. ВСЮ уже пытался внести представление на увольнение судьи за нарушение присяги, однако тогда ему не хватило одного голоса.

Отметим, что в декабре – январе в Верховной раде уже были зарегистрированы несколько постановлений об увольнении судей, выносивших решения в отношении активистов Майдана. В скором времени могут быть уволены судья Соломенского райсуда столицы Андрей Макуха, судья Святошинского райсуда Киева Алла Чалая и еще несколько человек.